环保验收监测中数据质量研究.docVIP

环保验收监测中数据质量研究 　　【摘要】目前，我国的建设项目施工完成后，一般都会进行环保监测的验收工作，同时环保验收可以在一定程度上控制建筑阶段污染物的排放量。本文通过分析了环保验收监测数据质量欠佳的具体污染物指数，指出了其原因，并强调了要做好检测工作的重要性。 【关键词】环保验收；监测；分析；数据质量；重要性 中图分类号： X324 文献标识码： A 文章编号： 前言 通过对环保验收监测数据质量的分析，我们可以更好的做好环境保护工作，更好的有针对性的控制污染源。目前，我国的环保监测数据质量存在一些不足之处，亟待改善和提高。 环保验收监测数据质量的重要性 项目建成后,在试运行阶段必须开展环境保护验收。环境保护验收对照环评及相关批复文件的要求,对企业的建设运行逐项进行监测和检查。环境保护验收对建设项目起着重要的把关作用,只有环保验收通过后,项目才能开始正式运行。只有环评报告对建设项目提出的措施具备科学性、准确性、可操作性,工程在建设中才能将环保措施切实落实到位,才能实现真正意义上的/“三同时”。在验收监测时,对照环评进行监测和检查中发现一些环评中出现工程描述不清、环保措施不科学、污染物核算偏差等问题。这些对验收监测工作的开展造成了一些困难和不便。因此，进一步提高环保验收监测数据质量的准确性显得非常重要。 三、环保验收监测数据质量的不足之处 1.污染物排放核算偏差 部分环评在污染物核算过程中出现疏漏,对于污染物浓度、总量等关键数据的预测产生了偏差。预测数据的错误如不能被发现,将直接影响到建设项目能否通过环保验收。 (一)污染物浓度及总量核算问题 某钢铁企业球团厂新建项目，环评预测回转窑不用建设脱硫设施，其废气中SO2排放浓度约45呵亩，而验收监测数据显示SO2排放浓度约400呵亩。SO2排放浓度达到《工业炉窑大气污染物排放标准》(GB9078-1996)中球团竖炉二级标准2000呵盯要求。但SO2排放总量无法满足环评按照45州亩浓度核算的总量要求。由于环评核算只计算了燃煤中的硫含量,未将铁精粉的含硫量计入核算。这就造成总量指标过低。如果企业不增建脱硫设施,SO2排放总量无法满足要求。但由于费用和场地的限制,该设施无法实施。这就造成因为环评核算问题,企业被动超标而无法通过环保验收。 (二)无组织污染物总量核算问题 某水泥厂各类堆场较多。环评将无组织排放颗粒物也计入粉尘总量控制指标。总量核算只应对有组织废气进行监测核算,不对无组织污染物进行统计。计入了无组织颗粒物的总量指标明显偏大,其无法客观准确的反映工程实际情况。以上二类环评数据核算问题,无法准确的反映出污染物浓度及总量。验收监测的实际数据与环评数据对应后会产生或大或小的明显偏差。这要求环评单位对数据进行深入的分析描述,做出更加缜密判断,避免出现原则性的错误。 2.现场空白和实验室空白 目前验收监测中，水和气都没有带现场空白。实验室空白也没有在数据报告中出现。空白值是影响检测限的重要指标之一，也影响监测数据的准确度。海南省曾检出矿泉水As超标，我们在工作中也曾发现原子荧光法测As时空白荧光强度大于800，而标准工作曲线的最高浓度点荧光强度只有700多。必须采取消除空白的措施降低空白值，否则监测数据无效。我们也曾发现同一批次的优级纯HCl、HNO3，不同瓶的As、Hg空白值相差几十倍。不规范的试剂生产厂家买来各知名品牌的标签使用，而知名厂家对化学试剂质量不进行监控的现象常有发生。盗用标签现象更为严重，在As及重金属监测中扣除包括现场空白及实验室空白在内的全程序空白十分重要。 四、环保验收中部分常规监测项目数据质量欠佳 1.pH的测定 pH值是最简单的监测项目。某电厂扩建项目灰渣厂地下水的pH值在环评监测时在6.7～6.9范围内，而验收监测时pH值在5.62～6.67的范围，出现了pH值低于6.5的超标数据。补测结果显示，灰渣浸出液pH为9.7～10.3,显然验收监测数据有误。地表水和污水监测技术规范要求pH值现场测定。我国地表水和污水的pH标准都是6～9，而不是6.0～9.0。在实际监测时，pH值可以监测到小数点后一位，而小数点后两位是难以准确测量的。但是，目前验收监测数据中的pH值都精确到小数点后第二位，甚至在某监测站的监测结果中出现过pH值为9.04和9.02的数据。这种数据也给鉴别pH的达标与否造成难度。通过补测pH值得最高值为8.6，属于达标排放。这类问题在环境监察中也曾经不止一次出现，应该引起监测单位的注意。 2.二氧化硫和烟尘 在燃煤电厂验收中，手工监测与CEMS系统比对时，存在白分之几十误差是允许的。让人不可思议的是，有的报告中的比对误差竞小于1%。在