- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
精神科新入院老年患者意外风险评估与护理对策
生 月 旦 9卷第 26期 ChinJModNurs。September16。2013.Vo1.19.No.26 3225 ·
. 研 究荟 萃 .
精神科新入院老年患者意外风险评估与护理对策
张秀梅 邵静 崔静怡
摘【要】 目的 比较男性和女性精神科新入院老年患者存在意外风险的差异,以便护士更好地掌
握不同性别患者的意外风险和重点观察内容,防止或减少意外风险发生。方法 运用跌倒、噎食、攻击
和 自杀4个风险因素评估量表及护士用住院患者观察量表 (NOSIE),对2011年8月至2012年8月北京
市某三级甲等精神病专科医院新人院的83例60岁以上的患者进行评估。结果 老年精神科新人院患
者存在风险排序前3位为攻击 (43.4%)、跌倒(37.3%)、自杀(31.3%)。男性患者33例,有攻击风险的
20例,女性患者50例,有攻击风险的16例,男性与女性攻击风险比较差异有统计学意义 (x =5.510,
P0.05)。男性有跌倒 、自杀、噎食、外走风险的分别有 12,11,8,9例,女性分别有 19,15,15,11例 ,男女
比较差异均无统计学意义 (x值分别为0.023,0.103,0.329,0.302;P0.05)。不同性别的老年患者
NOSIE各因子分比较差异均无统计学意义(P0.05)。结论 为保证精神科老年新人院患者住院期间
的安全,男性患者更应关注攻击风险因素的评估 ,女性患者更应关注跌倒风险因素的评估。
【关键词】 老年人; 精神病;风险评估
随着社会和经济的发展及人们生活水平的不断提高,人 噎食风险评定量表分为既往噎食现象、药物不 良反应、脑器
类平均寿命普遍延长,人 口老龄化 日益明显。老年患者由于 质性疾病、精神症状及生理因素五大方面 13个条 目,评分为
生理功能衰退及疾病的多发性、复杂性、突发性、猝死率高等 是否,评定结果超过2个条 目为是者即列为噎食高风险患
特点,成为医院风险管理的高危人群…。由于老年患者生 者。(3)攻击、自杀风险评定量表:为2010年8月北京市医
理 、病理改变,易发生很多意外,护理安全问题不仅影响老年 疗保险规定使用量表。攻击风险量表分为 I,Ⅱ,Ⅲ,Ⅳ级。
人的生活质量,而且对老年人的生命健康会造成严重伤害, 自杀风险量表分为三类危险因素,一类危险因素28分,主要
甚至是老年人死亡的重要因素。因此 ,加强老年患者的护理 是有无抑郁和自杀行为和想法;二类危险因素8分,主要是
风险管理,增强法制观念 ,树立正确、积极的医疗护理风险意 一 般资料 ;三类危险因素7分 ,主要是人际关系、性格、家庭
识 ,营造安全温馨的医疗护理环境显得相当重要。本研究对
支持系统。得分在 31~43分为极度 自杀危险,21—30分为
精神科新入院老年患者存在的意外风险进行评估 ,以便采取 高度 自杀危险,得分在 11—20分为有 自杀风险,1O分及以下
更有针对性的护理措施,现报道如下。
为比较安全 。(4)护士用住 院患者观察量表 (nurses’
一 、 对象与方法 observationscaleforinpatientevaluation,NOSIE一30):共 3O个
1.研究对象:入组标准 :①符合 ICD.10老年痴呆或精神 项 目,包括社会能力、社会兴趣、个人整洁、激惹、精神病表
分裂症的诊断标准 ;②年龄I60岁。排除标准:植物人状
现、迟缓和抑郁7因子分和3个总分即总积极分、总消极分、
态患者。选取2011年8月至2012年8月某三级甲等精神病
病情总估计分,每个条 目为0~4分的5级评分。社会能力、
专科医院老年科住院的60岁以上新人院患者共83例,其中
社会兴趣、个人整洁、总积极分、
原创力文档


文档评论(0)