高职高专会计电算化专业课程设置创新思维.docVIP

高职高专会计电算化专业课程设置创新思维 　　【摘要】面对普通高等院校普遍开设会计专业的巨大竞争压力，高职院校如何把会计专业办出特色，准确定位所培养人才的专业技能，开展“课程体系与教学内容改革”是关键，为此，结合我国会计电算化专业的工作岗位及学生的就业去向，我院高职高专会计电算化专业应构建“以学生就业为主导，以职业资格证书为基准，以会计综合能力为核心”的模块化课程体系。 【关键词】高职教育 课程设置 人才培养 创新思维 【基金项目】本文系2012年广东科技学院教研教改课题《高职高专会计电算化专业课程体系的探究》的阶段性成果（课题编号：2012JGZ04）。 【中图分类号】G64 【文献标识码】A 【文章编号】2095-3089（2013）01-0037-03 当今社会对专业技术人员的要求在不断地提高。在普通会计人才市场上，作为主力供给方的高职院校面临着相当激烈的竞争，要想在竞争中立于不败之地，就必须密切关注市场动向，以创新思维培养满足社会需要的会计人才。目前，高职会计教育已经逐步向培养应用型人才方向发展，但是受传统教育理念的影响，教学中忽视工学结合的模式，已严重妨碍学生实践能力的培养。要使高职会计教育真正向培养高素质技能型人才方向转变，就必须结合就业市场的变化，对专业课程进行调整，构建适应未来的高职高专会计电算化专业课程体系。 一、高职高专会计电算化专业社会需求现状的调研与分析 为更好地了解当前企事业单位对会计专业人才的基本要求与社会需求状况，我院调查组采用实地发放问卷法和电子邮件问卷法，对多个企事业单位及我院会计电算化专业毕业生进行了广泛调研。其中发放个人调查表200份，收回174份，回收率为87%；对各类用人单位发放调查表200份，收回132份，回收率66%。以下表格中数据都来自本次市场调研。 （一）调研的基本情况 被调查企业以东莞为主，部分企业分布在其他珠三角地区。从反馈的信息来看，这些企业以中小型企业居多，且以工商企业和服务业居多。 在发放的个人调查表中，请毕业生对下列指标进行单项或多项选择，对收回的调查表进行归纳整理后，统计结果如下表： 在对各类用人单位发出的调查表中，请用人单位对下列指标进行单项或多项选择，对收回的调查表进行归纳整理后，统计结果如下表： （二）调研结果分析 1.对毕业生的调研分析 通过表1的数据可以看出，毕业生认为最需要加强培养的能力中排在前三位的依次是税务业务处理能力、财务软件应用能力、信息加工与分析能力，而传统的会计手工核算能力屈居第五，这一方面说明高职高专会计电算化专业在传统课程上具有一定优势，学生在校基本能掌握会计手工核算能力，另一方面，从学生就业的角度反映出高职高专会计电算化专业的课程设置在税务业务处理、财务软件应用及信息加工与分析能力等方面还存在不足。 表2中反映出，选择基础会计、财务会计课程是100%，选择成本会计、会计电算化、税务会计、财务管理、税法课程的都超过60%。而有些课程如财政与金融、数据库基础、预算会计、银行会计、经济数学的均低于15%，这些信息在课程体系改革时可以作为删改或选修的参考。 2.对用人单位的调研分析 通过表3的数据可以看出，绝大多数单位在聘用会计人员时都需要他们具有会计资格证书，对会计电算化、计算机等级证书也比较注重。要求会计人员必须具备一定的计算机操作能力。 表4数据反映用人单位最注重会计专业毕业生实践能力的培养，关注度达到93%；其次是综合素质的提高，关注度为80%，而对于专业理论知识的灌输，关注度为58%，这些信息反映了用人单位更注重会计专业毕业生的实践能力和综合素质的提高。 二、高职高专会计电算化专业课程设置存在的主要问题 从以上调研的情况可以看出，当前高职高专会计电算化专业课程体系与企业的需求及学生的就业定位还存在一定的偏差。主要表现在以下方面： （一）课程设置模式还比较传统，创新意识不够 传统的课程设置在整体结构上一般为“基础会计→财务会计→成本会计→财务管理→审计”，讲授的是基础理论，对能力拓展方面较为缺乏。高职会计电算化专业的课程安排中，一般有35%左右的课时为公共基础课，如思政课、经济数学、高职英语等，其他65%安排的是专业理论课和专业选修课，实践课的安排则偏少。而且，实训的绝大部分内容是账务处理，只是将平时做在作业本上的作业改做在账册、凭证上而已，其账务处理相对简单；在税务课程上，完全是纯理论教学，缺乏可以实习的环境；这种缺乏创新思维的课程设置，使得学生在操作能力方面存在较大的缺限，无法满足实际岗位的技能要求。 （二）实践教学环节不完善，学生动手能力差 目前，大多数高职院校均有教学实习环境，一般地，会计电算