地下水池抗浮方案合理选用.docVIP

地下水池抗浮方案合理选用 　　提 要 对目前在水池抗浮设计中常用的各种方案进行了较为深入的分析，并针对各种抗浮措施在其适用条件、经济性、可行性上进行比较。有利于在工程设计中采用更为经济、合理的抗浮方案。 关键词水池抗浮，抗浮方案、措施 中图分类号： TU991.11+2 文献标识码： A 文章编号： 概 述 在市政、水利和工业项目建设中，有大量的地下式水池构筑物。对于建设在地下水位较高地区的地下式水池，其抗浮措施是设计中需解决的重要问题。 为防止地下室整体上浮通常采用两类做法，一类为“压”，一类为“拉”。当采用“压”的做法时，利用建筑的自重、附重平衡地下室水的总浮力， “拉”的做法，即采用桩或锚杆等来抵抗地下水的浮力。 目前在抗浮设计中常用自重、压重、基底配重的抗浮方式属于 “压”，打抗拔桩或打锚杆等抗浮方式属于 “拉”。针对不同的建设场地和不同结构类型的地下式水池构筑物，选用不同的抗浮措施，会对结构受力和工程造价产生较大的影响。 2抗浮设计方案分析、比较 水池的抗浮计算公式为： G/F≥1.05式中：G为不含池内盛水的水池自重，也可计入侧壁上的磨擦力；F为地下水浮力。 下图为水池考虑整体抗浮时的抗浮力示意图： 其中：G1为池体自重； G2为池内压重； G3为池顶压重； G4为池壁外挑墙址上压重； G5为池底板下部配重； N1为池底抗浮桩或锚杆的抗拔力。 在水池内设置支承结构时，水池还需验算局部抗浮。 2．1自重抗浮 自重抗浮即通过提高池体结构自重G1来达到抗浮的目的。增加自重一般通过增加水池壁或底板厚度来实现，但由于很多水池是由裂缝控制配筋，增大截面后有可能使结构构件为满足最小配筋率而增加钢筋用量，对于原设计水池截面配筋率相对较大的水池较为经济适用，对于配筋率较小的水池，增加结构厚度，配筋率相应提高，其造价的增加幅度可能很大，宜考虑采用其它抗浮措施。 根据工程实践，在自重与地下水浮力相差在10%以内的情况下，通过增加结构自重抗浮具有较好的经济性。若自重与地下水浮力相差达15%，考虑到1.05的抗浮系数及由于结构尺寸加大新增的浮力，经计算结构自重需加重25%以上才能满足抗浮，此时应考虑结合其它措施抗浮。 2．2压重抗浮 压重抗浮是通过在池内、池顶或池底墙趾上增加配重的方式来抗浮。 池内压重即增加G2抗浮，一般需将池体落深，在池内填筑压重混凝土或浆砌块石等材料来达到抗浮的目的。此法增加了池壁高度，池壁底部弯矩增大，由此引起池壁配筋及厚度增加。 池顶压重则增加G3，常用于封闭式水或埋地式水池，如各类循环水池、和一些污水处理池等等。池顶常常有泵房、覆土等，采用此法，可利用池顶覆土绿化或作为活动场地。但池顶覆土压重会增加池顶底板的荷载，使顶底板的结构厚度和配筋都相应增加。 在墙趾上压重增加了G4，它不增加基坑深度，但一般需将底板外挑较大范围，增加基坑开挖及占地面积，另外会增加池底所受的不均匀荷载反力，使池底板的内力增大。此法可直接利用墙趾上的回填土自重或填筑毛石等材料抗浮，常用于中小型的水池抗浮，不宜用在平面尺寸较大的水池，对需考虑局部抗浮的水池也不适用。 2．3池底配重抗浮 池底配重抗浮即增加G5，配重抗浮一般有三种方法,一是在底板上部设低标号砼压重:二是设较厚的钢筋砼底板;三是在底板下部设低等级砼挂重。一.二种方法的简单可靠,当构筑物的自身重度与浮力相差不大时,应尽量采用配重抗浮,对工程造价的影响小。但构筑物的自身重量与浮力相差较大时,较大的埋深将增加挖方量和排水费用,同时也会增大基底压力,引起较大的地基变形。同时会使壁板的计算长度加大,板厚和配筋也会相应增大;底板下设砼挂重的方法,壁板的弯矩值小,底板的钢筋用量也不会增加,但底板和挂重部分砼须用钢筋连接,施工比较麻烦,当地下水对钢筋和砼具有侵蚀性时,设砼挂重的方法须谨慎。 2．4锚杆抗浮或抗拔桩抗浮 锚杆是在底板和其下土层之间的拉杆, 当底板下有坚硬土层且深度不大时,设锚杆为一种即简便又经济的方法;锚杆的直径一般为l50~180mm。锚杆抗浮有三个问题需要注意,一是受力问题,当构筑物内无水时,锚杆处于受拉状念,当构筑物满水时, 锚杆又处于受压状态, 锚杆在反复托压状态下的工作性能有待进一步的研究;二是施工问题,锚杆的施工需有专门的机械,施工前要进行试验,同时,较细的锚杆在施工时有一定的难度；三是适用性,当地下水对钢筋有侵蚀性时, 细锚杆的耐久性问题也不易解决。 抗拔桩利用桩侧摩阻力和自身重度来抵抗浮力,桩型可采用灌注桩或预制桩,桩径一般为400mm，桩距和桩长通过计算确定,桩距不宜过大,否则会增加