基于低冲击理念长珠潭城市群绿心战略规划.docVIP

基于低冲击理念长珠潭城市群绿心战略规划 　　摘要：从论述低冲击发展模式理念开始着手，进而提出城市（群）作为复杂的自适应系统基本特征，并由此归纳出构建城市与自然自适应系统的相关理念与方法，最后结合长珠潭城市群绿心地区空间发展战略案例进行分析，即城市存在确定性与不确定两面，这种“并存”现象告戒我们以最小人为干涉来减少对自然环境破坏，唯这样才能实现地区内部和谐统一。 关键词：低冲击自适应系统长珠潭城市群绿心和谐统一 中图分类号：F291.1 文献标识码：A 文章编号： 自1962年卡森《寂静的春天》问世到上世纪90年代末，美国一直是全世界环境保护一面旗帜，以东部马里兰州、西部西雅图、波特兰专家为主首次次提出低冲击开发理念（LID），即通过分散的、小规模的源头控制机制和设计技术，来实现对暴雨径流的管理与控制，20世纪初美国将低冲击开发模式作为可持续发展技术的核心之一，深远影响到城市规划领域，是城市规划界重要变革，它既强调发展，又注重对现有生态环境的珍惜，旨在用最小的破坏建立城市与自然的自适应系统。 20世纪90年代末“精明增长(Smart growth)”理论在美国规划界成为主流，其意在提高土地利用效率基础上最大限度保护自然景观，而随后低冲击开发模式提出恰好是对“精明增长”论的一个很好的回应与补充——对环境及开放绿色空间的保护，并且深度拓展到不影响基本的地形构造，不影响碳汇林容积量，不影响城市的文脉及周边的环境。 以长珠潭城市群为例，中国当前正面临着社会转型，无论新建或更新区域的城市规划，都应在低冲击开发模式的指导下重构自适应系统（CAS），从重空间物质规划向物质与生态共轭规划转变。城市之所以能成为一个自适应系统（CAS)，是由其多元性与多变性决定，它与周边社会及自然环境共生、共同进化，同时也是社会、自然环境的展现与具体浓缩，长珠潭城市群含盖8（3+5）个城市系，这种内部组织的复杂性带有先天的确定性与不确定性成分。 “自上而下”正确决策需要意识的筛选，这种意识来源于客观事物对主体的映射以及主体对客观事物的能动回应，新理性主义认为未来是不可知的，即未来不在历史的延长线上，未来只是一系列不连续的事件，这种连续与不连续即我们所说的确定性与不确定性，这也是构建长珠潭绿心空间自适系统（CAS)的一个重要标志。 一.确定性与不确定性 （1）确定性 城市发展遵循自发的不确定性规律，任何一个CAS成长发展过程中都应遵循其功能结构、行为性状等方面自发性增加，即所谓的适应性造就复杂性。迈克尔.贝蒂与保罗.朗利《分形城市》中描叙到任何城市城市布局都带有相似的结构，这在古老城市结构中尤为清楚，如同树木发芽生成树枝，而树枝在来年春天又长出无数的新芽一样，这种相似却相异的现象主要受不同环境影响。 长珠潭城市群地处我过中南部，以长沙、珠洲、湘潭所辖行政区域为主要载体，国土面积2.8万平方公里，绿心位于三市结合部，整个范围北起长沙绕城线及浏阳河，西至长潭高速西线，东达浏阳柏枷镇，南至湘潭县梅林桥镇，共计545平方公里。 2007年12月长珠潭城市群被国家批准为“全国资源节约型和环境友好型社会建设综合配套改革实验区”（简称“两型社会”），在此背景下利用低冲击模式理念构建生态绿心空间显得尤为重要。 长珠潭城市群绿心区主要以低山丘陵为主，大部分地区海拔在40米至330米之间，田园与湖泊、青山交织，生态本底良好，五一水库、红旗水库、仙人造水库、石燕湖森林公园、昭山森林公园、五云峰森林公园等散布其中，共计9大型水域及8大自然保护区、风景名胜区，“关羽跳马”路人皆知，文化源渊流长，除有3.04%的城镇建设用地外，大部分为生态农田，范围涵盖13个镇、5个乡，人口约20万。 （2）不确定性 自适应系统（CAS)自始至终就带有不确定性因素，正是这种不确定性使得空间战略规划具有弹性并能适应未来发展，长珠潭城市群绿心作为自适应系统在发展方向上具有一定不可预测性，诺贝尔物理奖获得者盖尔曼（MurrayGeli—Mann）教授说：CAS的适应过程是系统环境获取自身与环境相互之间信息并总结所获得信息规律，以此为基础采取相应实际行动。 从全世界范围来看，除美国芝加哥城市绿心、荷兰兰斯塔德城市群绿心外，在亚洲片区唯一能看到的就是长珠潭城市群绿心，在对前者成果研究中可为我们提供有价值的规律信息。 荷兰兰斯塔德城市群以阿姆斯特丹、鹿特丹和海牙3个大城市为主，由绿色地带（缓冲区）和一个大规模的中央开放区（绿心）将这些城市严格分开，与长株潭城市群绿心具有相似性，首先是绿心核心空间形态 ，其次是外围城市功能组成 ，再者是绿心经济发展崛起的主要功能，但不同的是前者地区经济高度繁荣，高度外向，城市群联系程度