天目山森林生态服务价值评估与方法探析.docVIP

天目山森林生态服务价值评估与方法探析 　　摘要：以浙江省临安市天目山最新森林资源二类调查数据和水文、土壤理化指标为基础，参考林业局《森林生态系统服务功能评估规范》，评估了天目山2010年森林生态服务价值。结果表明：天目山当年新增生态服务价值2.88亿元，其中供给、调节、支持和文化服务价值分别占总价值的21.19%、52.11%、6.27%和20.43%。该结果与保护区管理者的认知有一定偏差，反映出天目山生态保护与商业开发之间的矛盾。研究认为，基于流量概念和小尺度意义上的生态服务价值核算应该得到推广。 关键词：森林生态系统；生态服务；生态服务价值；天目山 收稿日期 基金项目：本研究得到中国社会科学院农村发展研究所创新工程项目资助 作者简介：操建华（1970—），女，湖北襄阳人，副研究员，博士，资源与环境经济方面的研究工作。中图分类号：S7 文献标识码：A 文章编号2013 1 引言 森林生态服务价值一直是生态经济学研究的热点和前沿，由于环境监测技术和价值评估技术的发展，森林生态服务价值计量发展较快。20世纪80年代我国已经开始了森林资源经济价值的核算工作；侯元兆等人1995年第一次比较全面地对中国森林资源价值进行了评估，并于2008年就我国森林资源涵养水源、保育土壤、固碳供氧等三方面的经济价值进行了评估[1]；何英概述了多种估算森林固碳量的方法[2]；罗云建等人[3]总结了生物量模型和生物量估算参数两类方法；谢高地等人分别在2002和2006年对中国700位具有生态学背景的专业人员进行问卷调查，得出了新的生态系统服务评估单价体系[4]；陈龙等[5]则选择白马雪山保护区，分林种对森林生态系统的生物量与生产力、水源涵养、营养物质循环等三项服务的功能量进行了评估等。总的来看，目前的研究主要是从涵养水源、固碳制氧、保育土壤、防风固沙、森林游憩和生物多样性等方面开展研究，并提出计量方法和模型。 这些研究对本文选择森林生态服务类型、计算生态服务的物质量和确定技术参数提供了很好的参考。但是，在将生态服务物质量价值化的过程中，现有很多研究由于忽视了“生态服务”、“生态功能”和“生态资产”之间的差别，计量时出现了将流量价值和存量价值相加的错误。生态功能是与生态系统相关的生境、生物或系统属性，以及生态系统过程，是存量的概念；生态服务是人类从生态系统获取的利益，是被人类利用了的生态系统的那部分生态功能，是流量的概念[6]。生态服务也不是生态资产，是人类为了获得福利从自然生态资产中产生的物质流、能量流和信息流，包括为此付出的生产和人力服务。因此，三者在计量上不能混淆。 本文将以建立在流量或增量基础上的生态服务概念为基础，根据2012年在天目山自然保护区调查所获得的数据，参照林业局2008年发布的《森林生态系统服务功能评估规范》，分林种核算2010年天目山所提供的森林供给、调节、支持和文化服务新增的生态服务价值，并对研究结果和方法进行了分析。 2 天目山自然保护区基本情况 天目山自然保护区位于杭州临安城北，因东、西峰顶各有一池、宛若双眸仰望苍穹而得名。天目山地质古老，植被完整，具有丰富的生物多样性，现查明有74种兽类、148种鸟类、44种爬行类、20种两栖类、55种鱼类和2000多种已汇编名录的昆虫。 天目山森林覆盖率为98.1%。最新森林资源二类调查结果显示，全区土地总面积4284hm2，活立木蓄积171679m3，其中76.2%为集体林地。全区有林地面积4149.3hm2，占96.9%。其中：乔木林面积3674.4hm2，占88.6%，竹林面积474.8hm2，占11.4%。乔木林中，纯林面积2729.6hm2，混交林面积944.8hm2，分别占乔木林总面积的74.3%和25.7%。林地面积中，生态公益林面积达4151hm2，占全区林地面积的96.7%，均为国家级重点生态公益林。 保护区涉及西天目乡的8个行政村，共有3131户农户、9848人，分别占该乡农户总户数的61%和人数的71%。其中西游、告岭2个行政村部分居民171人散居在集体林区中。区内人口密度为8人/km2。保护区附近农民主要依靠种植竹林、茶叶及加工天目山笋干等作为经济来源，而农家乐旅游开发成为农民收入新的增长点，2010年该乡人均纯收入12828元。 3 天目山森林生态服务价值计算方法与数据来源 3.1 天目山生态服务类型确定 根据相关文献和MA采用的分类框架，本文将天目山森林生态系统提供的服务分为四大类：供给服务，包括食物生产和原材料生产；调节服务，包括气候调节、气体调节、水文调节和废物调节；支持服务，包括保持土壤和维持生物