奥肯定律在中国适用性探究.docVIP

奥肯定律在中国适用性探究 　　摘要：奥肯定律揭示了失业率和经济增长之间的关系，是指导国家进行宏观调控的重要理论依据之一。本文选取1991年-2010年我国GDP增长率与失业率的变动进行考察，发现奥肯定律在中国失效。于是基于中国的国情，引入时间虚拟变量，并考虑到行业不同，试图建立修正的奥肯定律模型，发现这些形式均无法反映中国经济运行模式。然后，本文通过建立区制相依（ regime - dependent） 的模型解释我国长期以来对奥肯定律的偏离，发现奥肯定律在我国存在非线性的表现形式。最后，本文根据当前经济形势提出的政策思考及建议。 主题词：奥肯定律；适用性；虚拟变量；区制相依模型；hp滤波 一、引言 1962年美国经济学家阿瑟·奥肯（Arthur Kun）根据美国1947-1960年的数据，对美国经济增长率与失业率之间的关系进行研究发现，当经济高速增长时，就业弹性也高，表现为经济增长对就业增长的强大拉动作用，即奥肯定律。奥肯定律阐明了经济增长率与失业率之间的负相关关系，可以用公式描述：Y=-0.4（X-2.5），其中，Y——失业率的变动率（百分数）；X——实际产出的增长率（百分数），用实际GDP度量；2.5——美国长期产出增长率。这个回归方程表示，实际GDP增长每超过2.5个百分点，失业率将降低0.4个百分点。 国内许多学者根据经济统计数据，综合运用了计量经济学的各种方法探讨了中国经济增长率和失业率变化之间的关系。王明舰（ 2001） 对中国的通货膨胀与产出缺口的关系进行了研究， 结果发现通货膨胀与产出缺口之间存在显著的正相关关系， 因此他得出了菲利普斯曲线与奥肯定律在中国存在的结论；邹薇（2003）选取1980-1996年数据对三次产业（第一产业、第二产业、第三产业）分别进行研究，将就业人口指数替代传统的失业率指标，构建了可以反映中国经济运行的奥肯模式；林秀梅和王磊（2004）通过对中国1978-2004年的实际GDP增长率与城镇登记失业率的数据进行了实证研究，结果发现失业率的变动与GDP增长率之间不存在线性相关关系；黎德福（2005） 将中国经济的二元结构特征纳入考虑范围， 研究了劳动力在农业与非农业部门之间转移对通货膨胀、产出与就业之间关系的影响，结果表明奥肯定律在我国并不成立。由此可见，奥肯定律在中国适用性问题仍然存在一些争议。本文以为不同时间段的奥肯定律验证结果应该会有不同，以往的时间段如：1980-1996、1978-2004等只反映该时间段的失业率和经济增长之间的关系，而近些年（1991-2010年）来我国经济高速增长与失业率不断攀高的现象并存，但是GDP增长率与失业率变动之间关系未曾有人进行实证分析，关于近年来奥肯定律在中国的实用性也未曾得到验证。 本文创新点在于：1.选取1991年-2010年我国GDP增长率与失业率变动的数据进行研究考察。2.基于中国的国情，考虑到时间的宏观背景对GDP增长率与失业率变动的影响，引入时间虚拟变量，尝试修正奥肯定律。3.本文综合前人研究方法，借鉴邹薇三产业分析法，考虑到行业不同，试图建立修正的奥肯定律模型；本文通过建立区制相依（regime - dependent）的模型解释我国长期以来对奥肯定律的偏离，发现奥肯定律在我国存在非线性的表现形式。本文最后根据当前经济形势提出的政策思考及建议，为政府指导国家进行宏观调控的提供重要理论依据。 二、数据选取 在本文中，选取我国1991-2010 年的年度GDP 增长率和城镇登记失业率数据作为我们的研究对象，数据来源于历年《中国统计年鉴》《中国劳动与社会保障年鉴》和《中国劳动统计年鉴》。根据我国失业率变动与GDP增长率的数据做折线图（图1），可以看出1991年以来我国经济增长表现出明显的周期性波动。第一轮经济周期是1991-1998，第二轮经济周期从1999年开始，1999-2007年我国的经济处于经济周期的上升阶段，在这个阶段我国经济增长呈现出波动上升的趋势。2001年中国加入WTO，中国加入世贸组织以后，中国进出口贸易和引进外资规模不断的扩大，将直接推动中国经济的高速增长。通过曲线我们可以看出2007年我国经济达到这轮周期的波峰，随后进入这轮的下降阶段，在接下来的三年里我国经济缓慢增长，至2009年到达谷底。2008年开始美国次贷危机引发全球经济动荡后，美国消费需求进一步放慢，而我国直接出口对美国市场依赖较大，影响我国实现出口和增长目标，直接导致我国出口下降，明显削弱了进出口对我国的经济增长贡献。 三、奥肯定律的验证 根据奥肯定律的其中一种表现形式：U1-Ut-1=-α（■+■） 其中U表示实际失业率， U1-Ut-1表示失业率的变动，表示实际GDP增长率。α为系数， ■为G