战国时期各诸侯国间力量对比.docVIP

战国时期各诸侯国间力量对比 　　[摘要]纷繁复杂的战国史，是中国历史的大变革时代，有许多至今仍让人难以理解或难以知道的各种问题，然而，先前的诸多历史学家已经对各种问题做了深入的考证，许多的历史疑难问题已经解开，在这，我不对各种问题再做一一的考证，而是将先辈们所考证完成的个别事实加以总结，然后再做一系统的论述。 [关键词]改革 发展 竞争 统一 [中图分类号]K231 [文献标识码]A [文章编号]1009-5349（2013）06-0080-02 公元前770年，西周在幽王昏庸无道的统治之下走向灭亡，平王姬宜臼将都城东迁洛邑。从此，王室势力一落千丈，中国历史进入了战祸纷飞的春秋战国时期。历史上，将平王东迁后的周称为东周。东迁后，各诸侯国为了壮大自己的实力，纷纷实行各种改革措施，发展经济。同时，他们相互攻伐，掠夺土地和人民，使战祸波及各个诸侯国，甚至连周天子的土地也被掠夺。到春秋后期，王畿之地不足千里。在这个时期，先后出现了齐桓公、秦穆公、晋文公、宋襄公、楚庄王几个霸主，他们以“勤王”为名，称霸中原，历史上称为“春秋五霸”。 公元前481年，继鲁、晋两国之后，新型地主阶级在齐国取得政权，标志着中原地区普遍进入封建社会，我国历史从此进入战国时期。春秋战国之际是我国历史从奴隶制到封建制大转变时期，春秋时期是我国奴隶社会的瓦解时期，而战国是我国封建社会的形成时期。就这个大的转变对于各诸侯国来说发展是很不平衡的，不仅变革的时间有先后的顺序，而且变革的程度也有深浅的不同，因此用一个绝对的年代作为两个时代的分界线是不容易的。在每一个国家的社会变革中，代表新旧剥削制度的统治权力的交替，新旧两个阶级的政权易手应该是划分两种社会制度的重要标志。新型的地主阶级取得政权后进而进行一系列的封建性的变革，这就使政权的性质由奴隶制转变为封建制。至于战国开始的具体时间界定，就不能用确切的时间去表述了。 公元前453年，韩、赵、魏三家分晋，并且在这前后各诸侯国为了争城夺地展开频繁的兼并战争及制度变革。直到公元前221年，秦始皇灭亡东方六国，建立统一的封建帝国，我国历史才结束了长达几百年的割据混战的战国时代。然而，在这一段时间里秦国为什么能够兼并六国完成统一，同样的其他六强为什么没能够完成统一伟业？本文就是从这个原因出发，简要地叙述在战国时代齐、楚、燕、韩、赵、魏、秦这七个强国之间的各种力量对比，至于其他如鲁、卫、宋、中山等小国暂不做叙述。 一、经济上的对比 经济的发展决定一个国家各种力量的强弱。（1）秦国。秦国之所以能够统一中国，根本就在于其强大的经济力量。在长平大战前，赵豹认为赵国不能战胜秦国，理由之一是“秦以牛田，水通粮”（《战国策·赵策一》）。再则，秦国占据富饶的关中平原，粮食产量较高，能够支持持久战争。而且，秦国幅员辽阔，人口众多，有足够的人力资源参加农牧业生产。早在秦惠王时，“用张仪之计拔三川之地，西并巴蜀，北收上郡，南取汉中”（《史记·李斯列传》），占据富饶的成都平原，大力发展农业生产，有足够的物质资源支持战争，这也是秦统一六国的重要因素。（2）楚国。楚国土地虽广，资源也较为丰富，然而楚国地处南方，远离中原，农业生产技术较为落后。这就使得楚国的经济力量稍逊秦国，但不可小视，有“横则为秦，纵则为楚”之说，这就说明楚国在七国中的力量之大。（3）齐国。齐国东居鱼盐之利，也很富有，虽没有像秦国的关中平原那样的土地，但齐国霸据东方，以其便利的水力资源和鱼盐之利，与其余六国相交换，其国家的富有程度丝毫不逊于秦楚。至于中原的三晋与北方的燕国，虽然土地较少，然而位居中原，其农业发展的条件便利，更兼拥有先进的农业技术，其经济发展不容小视。三晋虽强，然单独与其他各国相比，则力量就显得单薄了。况且燕赵位居北方，与匈奴等少数民族地区接壤，经常受到北方少数民族的袭扰，其农业发展受到一定程度的破坏。总体来讲，七国经济力量的顺序在我看来应是秦齐楚魏赵韩燕。其经济发展程度是受地利、水利、气候等多种自然或人文因素共同左右的。 二、军事上的对比 战国时期，各诸侯国为了在频繁的战争中取得胜利，不惜花费很大的气力发展军事。随着战争规模的不断扩大，参战的人数也不断增加，其战争的残酷性也随之增加，各国的带甲之士多则百万，少则数十万。仅长平之战，秦赵双方便投入了一百多万军队，结果赵国临阵易将，终至兵败，四十万军队被秦坑杀，可见其战争的残酷性。各大国的兵额和参战人数也达到了其历史最高，据杨宽《战国史》载，各国的兵力如下：（1）秦国：有带甲（或作奋击）百万，车千乘，骑万匹（《战国策·秦策一》策士所造苏秦语）。（2）魏国：有带甲三十万或三十六万，防守边疆和辎重部队十万，他最强大时，据说有武力二十万，苍头十万，奋击二十二万，厮徒（奴隶）十万，车六百