新型服务业态相关探究综述.docVIP

新型服务业态相关探究综述 　　摘 要：对近十年来国内外关于新型服务业态的相关研究进行归纳总结，主要包括服务业统计范围、新型服务业态的定义、分类以及新型服务业态增加值计算等相关问题，指出现有相关研究中存在的不足和需要进一步研究的问题。 关键词：新型服务业态；定义；分类；统计核算 中图分类号： F12 文献标志码：A 文章编号：1673-291X（2013）15-0059-02 据中华人民共和国2012年国民经济和社会发展统计公报，2012年中国第三产业的增加值为231 626亿元，占GDP的比重为44.6%。而发达国家服务业的增加值占GDP的比重一般在60%～80%，中等发达国家服务业在50%～60%。可见，中国服务业增加值占比比发达国家低10～20个百分点，差距真有这么大吗？近年来，中国快速发展的新型服务业增加值计算在内了吗？目前的服务业统计工作难以准确、及时地反映服务业尤其是新型服务业的发展，现有服务业统计已不适应新型服务业态快速发展的需要，为此，研究者们围绕新型服务业态开展了大量的研究。本文对近十年来国内外关于新型服务业态的相关研究进行归纳总结，并对如何根据新型服务业态所属行业特色指标设计来完善服务业统计提出建议。 一、服务业统计范围存在缺口 目前，中国的服务业统计已不适应当前经济环境下服务业发展的要求，不能完整地反映新型服务业态的发展情况，为此，对服务业统计范围的相关研究文献有：许宪春（2008）赴江苏调研新型服务业态时提出目前中国服务业具有地域分布广、行业种类多、品种差异大、出生死亡快、经营地点容易变化、财务资料不健全、统计基础薄弱、调查成本高等一系列特点。岳希明、张曙光（2002）认为中国现价服务业增加值被严重地低估，其中，核算范围不全的缺陷几乎存在于所有的服务，尤其是那些改革开放后新兴的服务；赵同录（2006）提出国家统计局为了弥补服务业统计范围缺口，对服务业重点行业的法人企业和个体户开展了抽样调查，但从服务业总体范围看，仍有相当一部分服务业活动没有纳入统计调查范围，如网络服务、电子商务等。 综上所述，目前中国服务业统计范围存在缺口，可以从不同的层面得到体现。许宪春赴江苏调研，从新型服务业的迅速发展，需要改进服务业统计工作，将新型服务业态纳入服务业统计范围；岳希明、张曙光则从中国现价服务业增加值被严重地低估的视角看现有服务业统计核算范围不全；赵同录则对国家统计局为了弥补服务业统计范围缺口采取的措施进行了说明。但是，这些文献对于如何具体解决服务业统计范围缺口未能进行深入研究。 二、国内外新型服务业态相关研究评述 国外较少有学者明确提出新型服务业态的概念，国内早期关于新型服务业文献的讨论主要集中在业态形式，随着新型服务业的迅速发展，文献逐渐集中到关于其定义与分类方面，虽然目前相关研究对新型服务业态的定义、分类等还没有统一，但也有对新型服务业态进行专项调研，设计专门的调查表，初步形成了对某些新型服务业态的相关统计制度、方法和评价体系，相关研究文献总结评述如下。 1.新型服务业态的形式。国家统计局副局长许宪春（2008）赴江苏调研新型服务业时考察了软件园等现代服务业集聚园区和投资担保等服务业企业；何学先（2003）认为应积极培育武汉新型物流服务业态；张建华（2006）讨论长三角新兴服务业的发展之策时提出加大信息服务业、文化产业和旅游服务业的发展进程；姜晖（2008）通过《哈利波特》深入分析了创意经济与新型服务业；陶春、王耀球（2009）提到金融危机形势下催生着新型的物流服务业态。可以看出，早期文献对新型服务业态的调研主要集中在信息产业、文化创意产业、金融创新产业和电子商务企业等。 2.新型服务业态的定义。翟志华（2002）认为新兴服务业是金融、证券、保险、通信、房地产、旅游等；傅正华（2008）等人认为创新型服务业是以高新技术为支撑、技术关联性强、科技含量和附加值高的新兴服务业态；汤浩（2011）通过分析江苏风险投资、其他金融业、软件业、服务外包、物流业、电子商务、工业设计、文化创意等新型服务业，提出新型业态可以理解为超越了传统的组织模式、经营模式、运作模式等，形成了相应的经济规模，构成了比较稳定的形态；郭伟等人（2011）提出创新型服务业概念，并对其概念和分类研究进行梳理，结论出创新型服务业具有高技术性、高增加值、新兴性、人员高素质性和服务模式创新性；王益烜（2012）认为较普遍的看法是新型服务业应具有信息化程度高技术含量高和附加值高的特点。 总体来看，新型服务业又被称为新兴服务业、创新型服务业等，对其定义也还未形成统一的表述。总结诸位学者的观点，认为新型服务业态是超越了传统的组织模式、经营模式、运作模式等，是服务手段更先进、服务内容更新颖、信息化程度、科