深基坑工程支护方案比选和应用.docVIP

深基坑工程支护方案比选和应用 　　摘要:随着深基坑工程的逐渐增多，深基坑支护施工技术也得到了不断发展。本文结合具体工程实例，就几种深基坑支护施工方案进行比较，详细分析各自的特点，并指出在实际应用深基坑内支撑支护结构时要注意的问题，为深基坑支护方案的选取提供参考。 关键词:深基坑工程；支护方案；内支撑支护结构；注意问题 中图分类号：TD352 文献标识码：A 文章编号： 随着高层建筑的高度不断增高,基础埋深相应加深,而建筑工程中的基坑开挖深度也随之加深。但是深基坑开挖工程引发的工程事故屡有发生，并引起了各界的关注。因此，为了保障深基坑支护工程的施工安全和质量，有必要对深基坑支护施工工程的设计、方案选择、施工进行严格的控制，避免工程事故的发生。 1 基坑内支护的方案比选 基坑支护方案要依据基坑开挖的深浅、地质状况、场地情况、施工条件等条件的不同而谨慎选择支护方案，从而确保基坑支护方案的安全性、可行性。 1.1 工程概况 某建筑地上23层，地下室2层，建筑基坑平面大概呈矩形，基坑周长210m，基坑面积约为2622m2，基坑开挖的深度中间主楼部分11m左右，两端的裙楼为6m，地下室平面呈梯形，纵向长度60m，进深30m，基坑的东面及西面靠近大街，路边埋设有重要的地下管线，基坑西面及南面临近边缘分布有2栋7层高的居民楼。 1.2 工程地质和水文地质条件 岩土工程勘察报告显示，施工现场与邻近环境的地面都较为平坦，并没有较大的陡坡与大面积的洼地，整个施工现场没有不良的地质情况发生(如断裂、塌陷等)。场地的地层大部分都是属于Q4.L(第四系人工填土)、Q3.1(第四系河流冲积层)、第三系(E)湖相沉积的泥岩、Q4.H(第四系沼泽沉积层的淤泥质土)等。施工现场土质的物理学性质指标数据如表1。 表1 岩土层物理力学参数建议值 1.3 方案的选择 1.3.1 大直径悬臂桩方案 大直径悬臂桩支护结构是目前普遍采用的方案，有着比较成熟的计算理论依据，设计简单捷，基坑开挖比较简便，缺点是: ①配筋与桩身随着基坑开挖深度的增大而增大，不经济；②桩顶位移比较大，对临近的建筑与周围环境影响比较大；③嵌入基坑较深，对场地的水文条件以及土层质量的要求很高。 该工程的基坑支护架空高度大概是11m，假设采用悬臂桩方案的话，通过计算得出，需要的人工挖孔桩的桩径为1.2m，桩与桩之间的间距为2m，30φ25mm为其桩身受拉主筋的配置，基坑往下桩需要嵌入7m的深度，然而由于嵌入部分的土质原因，导致很难成孔，并且30φ25mm的主筋配置比较大，缺乏经济性。 1.3.2 桩锚支护方案 桩锚支护方案，是在基坑的四周设置一排钢筋混凝土灌注桩，同时设置几层锚杆。这个方案的优点是:嵌入基坑的深度不很大，同时对桩身材料的要求不高，因此支护桩成孔比大直径悬臂桩方案来说的难度降低。然而这种方案需要将锚杆深入临近的地方，容易导致纠纷。而且该工程四周有临近建筑物，靠近大街路边埋设有重要的地下管线，如果选择桩锚支护方案势必会加大施工难度，不能连续作业，容易误工。 1.3.3 内支撑支护体系 内撑式支护是由内支撑系统与挡土结构两个部分组成，基坑开挖所产生的土压力和水压力主要是由挡土结构来承担，同时也是由挡土结构来将这两部分侧向压力传递给内支撑，有地下水时也可防止地下水渗漏，是稳定基坑的一种临时支挡方式。一般情况下，支撑结构的布置形式有水平支撑体系和竖向斜支撑体系两种，如图1所示。 图1 支撑结构的布置形式 (1)从施工现场的地质情况分析，无论是哪种地质情况的基坑施工，内支撑支护结构都可以适用，但最适合应用内支撑支护结构的地质情况是软弱地层的基坑施工，在软弱地层中应用内支撑支护结构可以将这种支护结构的优点最大限度地发挥出来。特别是在大城市中临近施工环境有着较为密集的建筑物，内支撑支护结构可以严格控制基坑变形量。这种基坑支护的支撑构件的承载能力只与构件的材料强度、截面尺寸及形式有关，不受周围土质的制约。 (2)从基坑挖掘的深度来说，这种基坑支护的方法不受基坑挖掘深度的影响。但究竟挖掘多深、出现多大的土压力适宜采用该支护结构，则应通过技术和经济比较决定。 (3)从整个基坑的平面尺寸来说，对于平面尺寸较小的基坑施工比较适合采用内支撑支护结构。而平面尺寸较大的基坑施工需要较大的内支撑断面和长度，这就不能保证施工的经济性。 内支撑基坑支护的主要缺点:需要较大的空间，这会阻碍土方开挖施工与主体结构的施工，妨碍施工的速度，伴随着施工进度的展开，当下层的支撑结构拆除的时候，往往会导致基坑临近地层的移动。另外，内支撑的内力会受到周围环境温度的变化而变化，例如一个宽25m的