电影《搜索》背后文化解读.doc

电影《搜索》背后文化解读 　　[摘 要] 电影《搜索》是陈凯歌导演阔别多年现实主义题材之后的又一力作，影片以冷静犀利却又不乏幽默的视角客观展现了都市生活中一个“公交车不让座”的偶发事件而引起的一连串社会“蝴蝶效应”。电影最终通过主人公的悲剧结局引发观众对互联网暴力的深刻反思以及对普遍存在于我们每个人身上的人性弱点的深层审视，由此也显现出陈凯歌导演对社会民生的密切关注以及驾驭现实主义题材的超强功力。 [关键词] 《搜索》；网络暴力；人性思考 2012年7月6日，陈凯歌导演的都市电影《搜索》隆重上映。这部由高圆圆、姚晨、赵又廷、陈红、王学圻、王珞丹、陈燃、张译等群星联袂主演的都市电影上映6周后已收获了18亿票房，同年9月陈凯歌导演携带此片参加加拿大多伦多电影节的角逐。陈凯歌导演作为中国著名的第五代导演之一，其作品一直以浓郁厚重的文化气息见长，他喜欢在讲述故事的同时叠加隐喻和象征，使作品充满了思辨色彩。《搜索》也不例外，这是一部极接地气的现代题材作品：主人公叶蓝秋在突然获悉自己身患恶疾时精神恍惚，在公交车上没有为老人让座而引发了一场蝴蝶效应般的网络暴力，最终叶蓝秋以生命为代价给了众人当头一喝。在中国现实主义电影一片萧条的环境下，这部陈凯歌继2003年《和你在一起》之后的另一现实主义力作以其叫好又叫座的双重口碑为陈导赢得了现实主义题材的华丽转身。 网络暴力引发反思 对于互联网“人肉搜索”的思考，成为了陈凯歌这部新片的主题。公司白领叶蓝秋不给老人让座事件经新闻媒体曝光之后，在网络上引起轩然大波，众多不明真相但却义愤填膺的网友们开始了对其掘地三尺式的“人肉搜索”和人身攻击，间接将身心俱疲的叶蓝秋推上了绝路。影片围绕着这样一个小人物身上发生的平凡事件展开叙述，通过一个看似偶发事件而改变了周遭众多人物的命运，有人得到，有人失去，有人悔悟，有人新生，《搜索》成为一部群像电影。 随着科技的迅猛发展，具有即时性、公开性、匿名性、互动性的互联网络走入千家万户，由此应运而生的一大批网民们对社会热点问题拥有了自由发挥个人见解的话语权。这本是彰显社会文明进步的好现象，但令人遗憾的是在这突如其来的巨大权利面前，部分网民在价值观领域偏离了正确的方向。随着一些违背人类公共道德和传统价值观念事件的发生，网民们开始对那些经过证实或是未经证实的事件当事人进行“人肉搜索”，将其姓名、真实身份、照片、生活细节等个人隐私公之于众，并通过网络论坛等平台肆意对当事人进行谩骂、诋毁等人身攻击。这种行为显然已经逾越了就事论事的正常评论范畴，而上升为一种暴力行为，是暴力行为在互联网上的延伸。在那些一度引起过社会关注的热点事件中，遭遇过“人肉搜索”的当事者不乏其人，其中最典型的莫过于所谓的“史上最毒后妈”事件，当一名发帖者将小女孩被后母“打得口吐鲜血，背部六块脊椎骨基本被打断”的情况以图文并茂的方式通报到网上之后，面对血淋淋的照片，网友们开始自发对这名后母进行“人肉搜索”，并打着正义的旗帜对其口诛笔伐。而事情最终的真相却是经警方介入发现，小女孩身上的伤痕是由于自身疾病所致而非后母所为，自此事件告一段落，却无一人站出为后母道歉。由此可见，网络暴力已经逐渐由社会现象演变成为社会问题。 影片《搜索》中的主人公叶蓝秋同样遭遇了“人肉搜索”，当公交车上的一个偶发事件经过媒体曝光进入到公众视线之后，人们开始一味指责叶蓝秋身上传统文明道德素养的缺失，而忘却了对于公民而言，让不让座其实是自身的权利而非义务。那些热心网民开始“人肉”叶蓝秋的姓名、照片、身份、工作单位，八卦其同老板之间的关系，想当然地给叶戴上了“小三儿”的罪名。叶蓝秋的博客被黑，照片被恶搞，连中学时代的班主任都被迫接受采访，电视台也由此现象开辟了专家解读专题节目，一时间普通白领叶蓝秋出入需要佩戴墨镜，成为大众红人。在这过度解读的热闹景象背后，没有人试图了解当事人不让座是否事出有因，没有人愿意相信“人之初、性本善”，在从众心理的驱使下，人们终于发现了一个“道德另类”，怎能不群起而攻之？在影片结尾处，当叶蓝秋跳楼自尽，一切真相大白时，整个事件的参与者、旁观者包括坐在电影院观影的观众都会有许多感慨和反思，毕竟人无完人，我们作为社会的一分子，都有可能是下一个“叶蓝秋”。 既然网络暴力已然上升到社会问题层面，那么对这一问题有无方法进行遏制？如果探讨网络暴力的深层原因，无外乎社会原因：法制与精神文明建设有待提高；文化原因：民族的从众心理一直有孤立打倒另类的传统；网络自身原因：网络的匿名性使众多网络施暴者承担的风险接近于零。政府部门和社会学家们将这几个方面结合起来进行行之有效的对策研究，疏堵并用，再加上《搜索》式主题文艺作品的社会影响力，相信网络暴力这一现状的改善指日可待。主题立意是一部电影的核心元素，《搜索》