美国空海一体战概念五年发展综述.docVIP

美国空海一体战概念五年发展综述 　　2013年6月初，美国国防部首次发布了空海一体战相关文件—《空海一体战执行概要》。新文件概述了该概念的发展情况、内涵思想、实施的前提条件、与美国其他联合作战概念的关系，以及如何执行该概念等内容。但文件由于经历了非密化处理，部分关键章节并无实质性内容。虽然如此，该文件还是具有一定的参考价值，特别是鉴于涉及空海一体战的官方资料较少，所以将其视为美国空海一体战概念发展历程的一个标志点也并不为过。 如果以2013年的《空海一体战执行概要》作为一个时间终点，那么自2009年空海一体战概念的研究工作启动以来，已有了近5年的时间。空海一体战一步步从默默无闻到被人熟知，特别是其中所流露出的遏制中国的思想，使其成为关注的焦点。这5年中，空海一体战的内涵究竟发生了哪些变化，对美军的作战思想产生了何种影响，以及进而对其假想敌的影响，都是值得研究讨论的地方。本文将就美国空海一体战概念在这近5年时间的发展情况进行综合解析，就上述问题给出一些笔者自己的思考。 空海一体战概念的发展现状 空海一体战概念已进入快速发展阶段，由海、空两军种参与转变为四大军种共同执行 自2009年6月空海一体战概念制定工作启动以来，美国智库CSBA首先完成了对概念的初步构想，也恰恰是因为该机构撰写的报告《空海一体战：初始概念的起点》引起了外界的广泛关注和研究。而美国官方的研究直至2011年5月（自项目开始2年后，CSBA发布报告1年后）才完成了初始版的空海一体战文件。然而，根据新发布的《空海一体战执行概要》显示，2012年5月，即初始版完成之后的1年内，空海一体战概念已经经过8轮修订，升级至第9版，而这距今又已过了1年时间了，初步判断概念大框架和思路难有重大变化，主要的问题应该集中在具体的执行层面上。 此外，新发布的文件封面显示了美军四大军种的徽章图案，说明空海一体战目前已由四大军种共同参与。而在开始阶段，该概念仅由空军和海军两个军种负责开发，CSBA的报告也是围绕两军种进行的作战构想。2011年1月，美海军陆战队加入了概念修订工作，并与海、空军一同完成了空海一体战的初始版。随后陆军也加入到该项工作中，但由于加入时间较晚，初始版的空海一体战可以推断基本上还是空军、海军占据绝对的主导地位，而陆军和海军陆战队在该概念中究竟发挥何种作用，应该是之后多轮修订工作的一个重点。 空海一体战核心思想逐渐清晰，对跨域作战的认识进一步明确 无论是在2011年11月空海一体战办公室（ASBO）公布的初始版《空海一体战概述》，还是在新发布的以2012年5月第9版《空海一体战概念》为基础的《空海一体战执行概要》中，均指出空海一体战的核心思想为：“在陆、海、空、天和网电五域中实现跨域、网络化、一体化的纵深打击，从而干扰、摧毁、击败敌方的反介入/区域拒止（A2/AD）能力”，简称NIA-D3。在美国第38届航空装备研讨会上，ASBO相关专家还特别介绍了NIA-D3的一个战术应用范例，展示了其核心思想，如图2所示。 基于其核心思想，空海一体战分为三个阶段：第一阶段是干扰、破坏敌方C4ISR网络，从而获得决策优势；第二阶段是摧毁敌方A2/AD武器系统，重新获得行动自由；第三阶段是挫败敌方所有武器系统，从而维持进攻性作战行动。三个阶段并未有严格的界限，可同步实施。 此外，在该核心思想中，最为突出的跨域作战特点也值得关注。新文件里并没有使用2012年2月美军发布的《联合作战介入概念》中提出的术语“跨域协同”（Cross-Domain Synergy），而是使用了“跨域作战”（Cross-Domain Operation）。初步来看，并未发现2者有何实质上的不同。按照新公布的《空海一体战执行概要》，空海一体战概念就是为了支持、解决上层联合概念中提出的跨域协同问题。此外，ASBO的标志似乎也预示着跨域协同作战是该概念的核心：标志中从左至右，五条线汇聚为一条，这可能意味着五域能力的结合；而红色部分似乎是指A2/AD环境；五线合一直接穿过该红色部分似乎暗示了五域协同可以破解A2/AD能力。同时，为了让相关人员更清楚地理解跨域作战模式与传统作战模式的区别，ASBO还特意将其与单军种作战、多军种配合作战进行了对比，如图3所示。 新发布的《空海一体战执行概要》给出了当前美国联合作战理论的体系结构概况，虽然未覆盖所有的联合作战理论，如2012年美陆军和海军陆战队联合提出的《夺取并维持通路概念》，但可看出一些重要理论间的层级，同时文件介绍了空海一体战与其余各项理论之间的关系。 下页图中位于顶层的国防战略指南指的是，美国2012年1月发布的《维持美国的全球领导地位：21 世纪国防的优先任务》。空海一体战概念主要目的是，支持该文件中提出