肌间沟—腋路联合臂丛神经阻滞在上肢手术中应用.docVIP

肌间沟—腋路联合臂丛神经阻滞在上肢手术中应用.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
肌间沟—腋路联合臂丛神经阻滞在上肢手术中应用

肌间沟—腋路联合臂丛神经阻滞在上肢手术中应用   [摘要] 目的 研究肌间沟-腋路联合臂丛神经阻滞在患者上肢手术中的神经阻滞效果。 方法 选择ASAⅠ~Ⅱ级,年龄16~60岁,无明显臂丛神经阻滞禁忌证,拟行上肢手术的患者120例,随机平均分为3组:斜角肌间沟法组(A组)、腋路法组(B组)、肌间沟-腋路联合法组(C组)。3组均使用0.5%利多卡因和0.5%罗哌卡因混合局麻药液25~40 mL。比较3组间阻滞效果、阻滞持续时间、不良反应情况及麻醉满意度。 结果 臂丛各支神经阻滞完善时间C组短于A、B组,且阻滞时间显著延长,主要分支阻滞完善率C组高于A、B组,C组未出现任何并发症,阻滞满意度提高。 结论 肌间沟-腋路联合臂丛神经阻滞法阻滞效果完善,可以满足各种上肢手术的需要。 [关键词] 臂丛神经阻滞;肌间沟-腋路联合;上肢手术;临床应用 [中图分类号] R614.4 [文献标识码] A [文章编号] 1674-4721(2013)06(b)-0107-03 臂丛神经阻滞术解剖标志定位简单、操作简便,广泛应用于上肢手术麻醉。臂丛神经阻滞有多种入路方法,其中的斜角肌间沟法和腋路法体表解剖标志相对较容易定位、并发症发生率低,在临床中应用普遍。但因臂丛神经的组成和分支分布的复杂性,单一的肌间沟法或腋路法虽各有优势,效果却往往难以达到整个单侧上肢尤其是前臂手术的麻醉阻滞完善要求,常出现尺侧或桡侧阻滞不全,止血带反应明显等现象[1]。现通过研究在患者上肢手术中肌间沟法联合腋路法臂丛神经阻滞与单一入路阻滞方法的临床效果进行比较,验证联合法神经阻滞的效果。 1 资料与方法 1.1 一般资料 选择2009年1月~2013年1月,ASAⅠ~Ⅱ级,年龄16~60岁,无明显臂丛神经阻滞禁忌证,拟行上肢手术的患者120例,其中前臂双骨折手术27例,尺骨鹰嘴骨折手术25例,肱骨中下段骨折手术23例,断指(腕、掌)再植手术4例,前臂肌腱离断手术41例。随机平均分成3组:斜角肌间沟组(A组)、腋路组(B组)、肌间沟-腋路联合组(C组)。 1.2 麻药配伍 3组均使用0.5%利多卡因和0.5%罗哌卡因混合局麻药液25~40 mL[2]。 1.3 麻醉方法 入手术室后常规开放外周静脉通道,监测生命征项目如ECG、HR、NIBP、SpO2、R。A组患者头偏向健侧,定位锁骨上1.5~3.0 cm(约二横指)前中斜角肌间沟处为穿刺点[3-4],常规消毒铺巾,左手固定穿刺点,右手持5G或7G针头的注射器垂直皮肤进针后,改向对侧足方向进针,患者有突破感或异感后,固定针头,回抽注射器无血液或脑脊液时缓慢边回吸边注射前述配伍混合局麻药液25~40 mL。B组患者患肢外展90°,常规消毒铺巾,左手指触及腋动脉搏动,右手持5G或7G针头垂直皮肤进针后,改变针头方向以45°~80°向患者躯干近端继续进针入腋鞘,有突破感、异感或看到针尾随动脉搏动,固定针头并且回抽无血液时,缓慢边回吸边注射配伍混合局麻药液25~40 mL。C组操作过程分别同肌间沟法和腋路法,药液容量平均各半。 1.4 观察指标 完成臂丛神经阻滞操作后每隔5 min采用针刺法测定各支神经(腋神经、肌皮神经、正中神经、桡神经、尺神经等)所支配区域的感觉阻滞程度。感觉阻滞评价标准采用VAS法评定镇痛效果:0分为无痛;1~3分为轻度疼痛;4~6分为疼痛较剧烈但能忍受;7分以上为剧烈疼痛不能忍受。其中0~3分评定为麻醉效果满意(神经阻滞完善,术中不需局部或静脉辅助麻醉);4~6分麻醉评定为效果较满意(神经阻滞较完善,术中需静脉辅助麻醉完成手术);6分以上评定为麻醉效果不满意(神经阻滞不完善,需更改麻醉方式完成手术)。用改良Bromage法评估运动阻滞程度:当患者不能抬患肢上臂和弯前臂,即认为运动阻滞完全。注药后30 min评价各支神经被阻滞的完善率。评价神经被阻滞的优良率,分别记录患者的感觉和运动被阻滞的起效时间,阻滞完全及持续时间,阻滞完成时和术前生命体征变化,神经阻滞引起的并发症如Horner综合征、膈神经或喉返神经麻痹以及阻滞麻醉相关的异常感觉等。 1.5 统计学分析 采用SPSS 13.0软件进行统计学处理,计量资料采用t检验,计数资料采用χ2检验,以P 0.05)。 2.2 3组臂丛神经主要分支阻滞完善时间 C组注药后30 min内用针刺法测试臂丛各分支神经阻滞效果显示,各支神经阻滞完善时间短于A、B组(P   3 讨论 臂丛神经阻滞的入路路径有多种,例如斜角肌间沟阻滞法、腋路阻滞法、锁骨上阻滞法、锁骨下臂丛阻滞法等。臂丛神经阻滞效果因不同入路路径也导致阻滞结果有所不同,临床中通常根据手术部位不同而选择不

文档评论(0)

linsspace + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档