《文史通义》对社科期刊编辑工作启示.docVIP

《文史通义》对社科期刊编辑工作启示 　　[摘 要] 章学诚的《文史通义》是我国古代一部重要的理论巨著，其对中国传统学术做了系统梳理，对学术流变时弊做了深刻剖析，对编辑规律特点亦多精辟之语。章学诚撰写该书的过程，可为社科期刊选题策划提供参照，其审稿的心得体会及笔削文字的经验之谈，可为刊物审稿和稿件加工提供借鉴。 [关键词] 章学诚 《文史通义》 编辑工作 [中图分类号] G232 [文献标识码] A [文章编号] 1009-5853 （2014） 02-0041-03 清代学者章学诚所著《文史通义》是我国古代一部重要的理论巨著，其对中国传统学术做了系统梳理，对学术流变时弊做了深刻剖析。章本人既是理论素养深厚的学问家，又是有着丰富修纂经验的实践家，因之他也将自己修撰史志的心得汇入《文史通义》中，故书中多有关于编辑工作的精辟之语。本文对这些观点加以考察，以期对社科期刊编辑工作有所助益。 1 对选题策划的启示 对社科期刊而言，选题策划是一项关系编辑工作成败的基础性工作。好选题往往能产生事半功倍的效果。章学诚撰写《文史通义》的过程，或可为社科期刊选题策划提供参照。 首先，选题策划须“辨章学术，考镜源流”，对学术脉络和研究现状有深刻了解。章氏撰写《文史通义》，常从学术源流嬗变出发进行选题，对热点学术话题加以阐释发明。比如“道”被认为是中国传统哲学的核心概念，他便著《原道》三篇，从哲学历史层面对“道”进行析解；“六经”是儒家经典，千百年来学人对其多有歧见，他便著《经解》三篇，提出“六经皆史”的观点；传统史学源远流长，体例多样，他便著《传记》《释通》等篇，对史学源流进行梳理。诸如此类选题，书中不胜枚举。其所以能够目光如炬，选题精妙，与其精通传统学术，富有深厚理论素养大有关系。他对上起先秦下讫清初的传统学术做过系统研究，对各家各派观点都了然于胸，加之好学深思，对学术流弊得失有清醒认识，故而“倡言立议，多前人所未发”[1]。可见要做好社科期刊选题策划工作，就应像章学诚那样“辨章学术，考镜源流”，对学术脉络和研究现状有深刻了解。这就需要编辑不断加强理论素养，开阔学术视野，活跃学术思维，紧跟学术前沿，敏锐捕捉热点选题。 其次，选题策划要与时俱进，推陈出新，敢于“不拘成说”，在他人未留意处着力。章氏撰写《文史通义》，始终在与时人往贤进行学术对话。他重视学术创新，反对拾人唾余。“其前人所略而后人详之，前人所无而后人创之，前人所习而后人更之”（《天喻》）[2]。学术正是在绵延不绝的创新中前行。而要进行创新，就需在他人不留意处着力。“所以通古今之变，而成一家之言者，必有详人之所略，异人之所同，重人之所轻，而忽人之所谨，绳墨之所不可得而拘，类例之所不可得而泥，而后微茫杪忽之际，有以独断于一心”（《答客问上》）[3]。学术主体要充分发挥主动性和创造性，敢于“不拘成说”，勇于破立。以史学为例，唐代史家刘知几倡言“史法”，章学诚便强调“史意”（论史贵能知意，探求历史规律）；刘知几提出史家“三长”（“才、学、识”），章便写就《史德》篇，认为史家心术也很重要，“当慎辨于天人之际，尽其天而不益以人也”。凡此种种，不一而足。这种通过创新来选题的方式启示我们，社科期刊要在激烈的学术裂变和市场竞争中站稳脚跟，据有一席之地，就应强化竞争意识，富于创新精神，及时更新观念和方式方法，找准刊物定位，推进学术创新，努力寻找推动学术发展的创新性选题。 第三，选题策划要经世致用，救挽时弊，追求学术价值和社会价值的统一。章学诚生活的乾嘉时期，“古典考证学独盛”，“几乎独占学界势力”[4]，这种学问讲求训诂考证，意图通过注疏古籍来“推明大道”。对于这种埋首纸堆、脱离实际的做法，章学诚甚为不满。他认为“学业将以经世也”。学术研究“盖必有所需而后从而给之，有所郁而后从而宣之，有所弊而后从而救之”（《原道下》）[5]。“所贵君子之学术，为能持世而救偏”（《原学下》）。正是基于这种认识，他才敢于“逆于时趋”（经学为世所尚），勇于提倡史学。他认为史学“切入于人伦之所日用”，是有体有用，裨益政教的“经世之学”。为此，他先后撰述了《书教》《史德》《史释》《史注》等篇，从史意、史德、史法等方面对传统史学做了系统梳理。与历代史家多重视国史、正史不同，他大力倡导地方志修纂，认为其有益地方政教。“夫修志者，非示观美，将求其实用也”（《记与戴东原论修志》）。可见，《文史通义》选题多讲求实际，致力经世致用，救挽学术流弊。社科期刊亦可以此为准进行选题，或能收到致知与致用并举，求真与求是兼具的良好效果。 2 对审稿工作的启示 选题策划完成之后，便进入组稿审稿环节。组稿是审稿的前提，审稿是组稿的继续。对组稿审稿而言，就是编者按照选题策划的具体要求，以及编辑工作的相关规