中小企业供应链融资能力灰色多层次综合评价探究.docVIP

中小企业供应链融资能力灰色多层次综合评价探究 　　【摘要】 为了评价中小企业供应链融资能力，文章从四个方面研究了中小企业供应链融资能力的评价指标体系，并建立了灰色评价与层次分析法、德尔菲法相结合的灰色多层次评价模型，用算例论述了灰色多层次方法应用于中小企业供应链融资能力评价的基本过程。 【关键词】 灰色理论 层次分析法 中小企业 供应链融资 供应链融资是以核心企业为切入点，及以此延伸出来的产业链、产品链、客户链、交易链为依托，针对产业链不同节点的供应商、制造商、经销商、物流商、零售商等提供金融产品和服务的一种融资模式。因此，供应链融资模式下的信用评价不仅要考察中小企业自身的风险因素，还应对企业所处供应链的整体运营绩效、上下游企业的合作状况等因素进行综合评价，从而更加全面、系统、客观地反映处在供应链中的中小企业的综合信用状况。 一、中小企业供应链融资信用风险评价指标体系的构建 本文采用历史经验法和专家调查法相结合的方式，构建中小企业信用风险评价指标集，并据此对中小企业信用风险进行全面的分析评价。信用风险评价指标体系，选用层次分析法来确定各个指标的权重，并采用多层次灰色评价法对中小企业供应链融资信用风险进行评价。为保证评价指标体系与评价方法的可行性，本文结合具体的案例进行实证研究，详见表1。 二、多层次灰色分析法对中小企业供应链融进行评价 中小企业供应链融资风的多层次灰色评价主要按照以下两个步骤来进行。 1、确定评价指标U、U1和Uij的权重 指标体系分为三个层次，一级指标集U=（U1，U2…Ui），二级指标Ui=（Ui1，Ui2…Uij），三级指标集Uij=（Uij1，Uij2…Uijk）。 2、组织评价专家评分确定样本矩阵 （1）确定评价等级。评价指标Uij是定性指标，将之转化为定量指标可以通过制定评价指标评分等级标准来实现。将评价指标Uij的风险等级划分为低风险、一般风险、较高风险、高风险、极高风险5级，分别赋值为1，2，3，4，5分，指标等级介于两相邻等级之间时，相应评分为0.5，1.5，2.5，3.5，4.5分。设评价专家序号为k，k=1，2，……，m，即有m位评价专家。组织m个评价专家对待评估网络信息系统安全性能按评价指标Uijk评分等级标准打分，并填写评价专家评分表。（2）确定样本矩阵。根据评价专家评分表，即根据第k个评估专家对待评估网络信息系统安全性能按照评估指标Uij给出的评分dijk，得到该系统的评估样本矩阵D。 3、确定评价灰类 由于专家水平的限制及认识上的差异，给出一个灰数的白化值。第一类优秀，灰类e=1，设定灰数？塥1？缀[5，∞]；第二类良好，灰类e=2，设定灰数？塥2？缀[0，4，8]；第三类中等，灰类e=3，设定灰数？塥3？缀[0，3，6]；第四类合格，灰类e=4，设定灰数？塥4？缀[0，2，4]；第五类差，灰类e=5，设定灰数5？缀[0，1，2]。 4、计算灰色评价系数 对于指标uijk属于第e个评价灰类的灰色评价系数记qijk，对于评价指标uijk属于各个评价灰类的总灰色评价系数记为qijk。 5、计算灰色评价权向量及权矩阵 确定三级指标Uij的灰色评价向量及权矩阵Rij，然后再确定二级指标集U1的灰色评价权向量及权矩阵Ri，对Uij作综合评价，其评价结果记为Hij。Uij的综合评价结果Hij得到得到二级指标集U1对于各评价灰类的灰色评权矩阵R1。确立一级指标集U的灰色评价权向量及权矩阵。 6、对中小企业供应链融资信用风险状况做综合评价 其评价结果记为H，则有：H=w.R=[h1 h2 h3 h4 h5]。将各评价灰类等级按“灰水平”（阀值）赋值，得到各评价灰类等级值化向量C=（优，良，中，差，极差）。本文参考中小企业供应链融资信用等级划分的方法并结合所研究特点，采用百分制，将C定为C=（100，80，60，40，20）。于是，供应链金融信用综合评价值V为：V=H.CT。根据信用综合评价值，对照信用等级与对应评分表（如表所示）来综合评价中小企业信用等级和信用状况，并据此判定是否给予中小企业信贷支持，以及信贷额度、期限等。 三、实证分析 以苏州港区某公司（以下简称“电器公司”）为例，该企业主要生产真空绝热板，随着我国真空绝热板行业的迅速发展，电器公司的业务得到了快速增长。但是随着业务的扩张和销售网络的铺建，电器公司的资金流越来越紧张，已经无法满足公司业务发展的需要。 如果向银行贷款，由于没有符合条件的抵押固定资产，因此无法得到金融机构贷款。但是其大量的库存材料和成本库存，使其具备了应用融通仓进行融资的条件。当然，信用风险评价是决策的依据，为此，应用上文建立的评价指标体系与评