乌江源风电场年分析总结报告.doc

乌江源风电场2012年分析总结报告 2012年是乌江源风电场任务最繁重的一年，所有生产人员坚守岗位，克服人力紧张的困难，积极参与到工程管理及验收工作中，同时做好风电场生产准备工作，在所有生产工作人员的努力之下，协助完成了乌江源风电场共四期工程的顺利投产，确保220kV变电站设备安全可靠运行，完成对风电机组的调试管理，陆续完成风电机组的240小时及500小时考核，并完成128台风电机组的“3个月定检”工作，自统计月至12月，乌江源风电场风电机组平均利用率达98.22%。在工程过度生产的整个过程中，风电场以威宁公司的“打出自己牌子”的管理理念，在符合国家及行业标准的前提下，先定出自己的管理标准，达到风电场安全管理、运行管理、设备管理、人员培训管理及其他辅助管理的标准化。现将2012年乌江源风电场运行管理工作分析总结如下： 乌江源风电场2012年运行工作分析总结 发电量完成情况及分析 截止到2012年12月31日乌江源风电场完成发电量19453万kWh，落后生产指标电量约15%，完不成生产指标电量的原因分析如下： 气候条件影响风资源 2012年整个毕节地区夏秋季多雨、多雾，平均风速下降，风电机组运行月平均风速与可研风速对比如下表（风速单位：m/s）： 5月 6月 7月 8月 9月 10月 11月 12月 祖安山风电场 可研风速 7.47 6.90 6.61 7.31 7.57 4.86 7.77 7.42 2012年风速 5.79 4.18 6.02 4.72 5.25 5.83 6.98 7.02 百草坪风电场 可研风速 9.10 7.78 7.48 8.55 8.96 5.84 8.60 8.19 2012年风速 6.36 5.17 7.1 5.57 6.21 6.55 7.59 7.47 海 柱风电场 可研风速 7.49 6.72 6.44 6.88 7.27 4.98 7.63 7.33 2012年风速 4.61 5.21 4.16 4.7 4.99 5.61 5.79 大 法 风电场 可研风速 7.49 6.72 6.44 6.88 7.27 4.98 7.39 7.80 2012年风速 4.70 5.41 5.07 4.8 5.23 5.81 5.64 由上表对照可以得知，今年风电机组运行的月平均风速都低于可研平均风速，风速最大偏差约3m/s,平均偏差在1.6m/s左右，且风电机组功率在6-9m/s风速段属于功率快速上升区，风速跌落超过6m/s以下，将大大减少风电机组的出力。 明阳风电机组功率曲线较差 通过日常运行观察与分析，明阳风机功率曲线在风电场平均风速范围内及以上风速段劣于南车风机约10%。相同容量的两种机型发电量数据分析如下： 截止2012年12月31日，百草坪风电场明阳风机完成发电量6171.77万KWh，大法风电场明阳风机完成发电量2440.73万kWh，祖安山风电场南车风机完成发电量6804.47万kWh，海柱风电场南车风机完成发电量4035.88万kWh，每一个风电场都安装33台1.5MW风电机组，全场明阳风机与南车风机截止2012年12月31日各完成发电量8612.5万kWh和10840.35万kWh，明阳风机滞后南车风机发电量2227.85万kWh。大法风电场调试进度总体次于海柱风电场，百草坪风电场总体调试进度又略优于祖安山风电场，经综合对比，因功率曲线导致的发电量差约1400万kWh左右。 1.3风电机组投运时间影响发电量 各风电场首台机组并网与末台机组并网时间及发电量对照表： 风电场 首台机组并网时间 末台机组并网时间 截止2012年12月31日完成发电量 祖安山 2012年4月29日 2012年6月20日 6804.47万KWh 百草坪 2012年4月28日 2012年6月14日 6171.77万kWh 海 柱 2012年6月15日 2012年10月1日 4035.88万kWh 大 法 2012年6月15日 2012年9月27日 2440.73万kWh 除了以上数据之外，百草坪与祖安山风电场于6月30日通过240考核，进入生产期；大法与海柱风电场于10月31日通过240小时考核，进入生产期。百草坪与祖安山风电场今年非试运行期为5个月，大法与海柱风电场非试运行期为2个月。试运行期间机组处于磨合期，故障率较高，且需要做一些试运行的维护（如加油、加水、对中等），降低了机组的平均利用小时。 1.4 大部件更换 投产以来，大件更换情况如下： （1）明阳风机 IGBT更换4台，变桨电机更换3台，发电机外冷风扇更换3台，总损失电量约15.5万kWh； （2）南车风机 南车风机更换变频器23台，损失电量7.04万kWh，无其他大件更换情况。 1.5 风电机组故障