山寨型企业形成条件和成长探究.docVIP

山寨型企业形成条件和成长探究 　　摘要：文章通过对市场结构的分析，得出山寨型企业得以进入和形成的市场条件为垄断竞争市场，运用博弈理论证明山寨型企业以模仿行为进入市场是一种理性选择，结合竞争理论和基于资源观的企业成长理论，得出企业成长的充分且必要条件是，保持企业资源差异和制造差异化产品。最后，依据企业成长的关键因素，提出“山寨”型企业的成长策略。 关键词：山寨型企业；企业成长；异质资源；成长策略 一、 引言 “山寨现象”作为近年来我国制造业发展道路上出现的一种现象，已经渐渐的由初始的手机领域向其他领域扩展，从平板电脑、电子书到服装、鞋类甚至网络平台、手机游戏，“山寨现象”逐渐成为一种常态。不难看出，“山寨现象”已经不单单是一种简单的效仿和低端的复制，而是逐渐在制造业多个领域内开辟了一种全新的商业模式——通过模仿式创新的产品策略和中低端市场导向的产品定位赢取生存空间。 二、 山寨型企业形成的市场条件 事实上，选择什么样的发展模式和成长途径，不仅仅取决于企业自身的能力，也与企业能否进入某一行业或市场，也即市场结构所决定的要素流动性相关。要素流动性构成市场进入障碍（也可称为要素流动限制性），如果没有政府的干预，市场进入障碍主要体现在以下两个方面；规模障碍；技术障碍。只有这两个障碍是能够有效限制和影响要素流入，其它如资金、渠道等，均不能构成绝对和长久限制要素流入。 规模障碍指引规模经济性而获得的经营与制造的低成本而形成的要素流入的障碍； 技术障碍指制造该产品本身存在难以掌握的技术关键而形成的进入障碍。这种技术关键的突破不仅仅需要大量资金的投入，而且也存在技术原理和技术秘密把握的现实差距，这些差距需要较长时间的攻克才有可能减小。 根据古典经济学理论，市场表现为“完全垄断、完全竞争、垄断竞争、寡头垄断”这四种结构。其中完全垄断和寡头垄断对于要素流动是几乎是完全障碍，完全垄断厂商极为行业的唯一供给者，这意味着该厂商唯一控制着一个行业的产品生产和供给，产品制造的技术和规模均构成对其他进入者（完全限制要素流动）得障碍，尽管完全垄断在现实中不存在，但是了解该市场特征对于解释和分析企业行为是必要的；当市场为寡头垄断机构，该市场最显著的特征是；寡头之间机勾结又竞争，竞争是为了寡头各自的利益，勾结则是为了阻止新厂商进入从而保证寡头垄断利益。因此，完全垄断和寡头垄断市场结构条件下，要素流动性很差，通常都具有很高的规模和技术障碍。 垄断竞争市场是一种在现实生活中较为普遍存在的市场结构，在该市场种积存在垄断又存在竞争，按照张伯伦的垄断竞争理论，该市场的垄断性由产品差别而形成；竞争性则由产品的可替代性而形成，现实中家电、服装、食品、通讯产品制造、印刷等行业均被认为是典型的垄断竞争市场。这一市场具有的典型特征为： （1）厂商众多：在市场上存在众多厂商，每个厂商对市场的影响有限；在市场均衡实现的条件下，每个厂商有自己的市场份额，产品价格受市场价格的影响，但是因为产品差别的存在，产品价格关键取决于产品差别对消费者的影响。厂商彼此之间不会通过勾结来控制价格，个别厂商只是市场价格的有限影响者。 （2）产品非同质：在该市场中的厂商生产并出售相近但有差别的产品，差别可以是实质性的也可以是非实质性的。事实上，产品功能、质量方面实质性差别并不多见，而通常表现为延伸产品方面的非实质性差别，（如包装、商标、广告、服务态度等引起的印象差别，或者是因地理位置、交通等形成的购买意愿差别）。在垄断竞争市场，产品的相近或相似产生可替代性，因而引起竞争，产品的差别形成产品特色，因而引起垄断，这也恰恰是竞争优势与经济利润获得的根本。 （3）要素流动自由：由于不存在规模和技术障碍，要素在垄断竞争市场条件下流动自由，进出市场不存在障碍，因此市场中存在着”有效竞争“，同时也激励着企业不断创新，因为如果不能通过产品有效的实质或非实质差异吸引消费者，那么企业将逐渐在市场中失去地位，其市场份额，将会被那些具有创新能力的企业逐渐夺取。厂商为了保持并扩大自己的生存空间，要通过形成实质与非实质的产品差别来吸引消费者，这自然也就引发竞争。然而这种竞争恰恰就是张伯伦所描述的”有效竞争“。 （4）信息非完全对称：信息完全对称，是指市场交易过程中的交易双方对构成交易的全部信息了解是完全一致，交易中的任何一方都不可能因信息拥有而获得好处。信息不完全对称，则意味着交易双方并拥有完全对等的交易信息，交易某一方（通常是卖方）有机会利用信息的拥有而获得好处，这种现象在垄断竞争市场中存在的根本原因在于产品非完全同质。正是因为产品的差别存在，卖方对于市场的了解和对于产品（特别是自己的产品）整体的了解程度远远超过买方。这正是在该市场中厂商获得基于产品差别的垄断利