- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
中国生物工程杂志 ChinaBiotechnology,2013,33(6):138144
转基因传播障碍中的文化因素辨析
1 2 1,3
范敬群 贾鹤鹏 彭光芒
(1华中农业大学生物科学传媒中心 武汉 430070)
(2康奈尔大学传播学系 纽约伊萨卡 14853 3华中农业大学文法学院 武汉 430070)
摘要 近年来,转基因技术与产品在中国的传播遭遇了一定障碍。科学界和相关政府部门往往
从科学知识的普及角度克服这些障碍。但实际上,转基因传播障碍的背后有着更为隐蔽的反智
的社会态度及对传统农业的迷恋心理,三个因素都与中国传统直观外推思维方式有关。转基因
传播所面临的实际是构造自然观与有机自然观之间的冲突。对有机自然观的误读与当前弥漫的
反智主义关系密切,转基因带有“高科技”的突出特征,恰恰容易成为反智主义攻击的对象。在有
机自然观和“反智”传统的影响下,社会上对传统农业的迷恋有着相当的市场。在此情况下,转基
因技术要克服传播障碍,必须重构环境,除了以经济动力继续推动传播工作外,也要让技术发展
与人们普遍接受的自然观相结合。
关键词 转基因 传播障碍 文化因素 构造自然观 有机自然观
中图分类号 G206.3
转基因是近年来引人瞩目的公共话题之一,中间 的诸多问题,则是一个全新的课题。
涌现出了多个现象级别的传播事件,远远超越科学与 文化产生于纯粹的农业文明,最初,文化被当做耕
农业的范畴,讨论之激烈、参与之广泛、持续时间之长 [3]
作 。转基因研究在农作物育种应用上遭遇前所未有
都极为罕见。迄今,尽管世界上所有主流科学机构都 的文化因素障碍,因此显得更有意味。文化的内部结
认为,当前的科学评估、生产实践都显示,转基因作物 构大致包括物态文化、制度文化、行为文化和精神文化
与常规作物一样安全,却仍不足以消除人们的疑虑。 等不同层面。限于篇幅,本文仅对涉及精神文化的三
从传播学角度看,相关的传播受到了干扰或误解,舆论 个因素进行辨析:追求“天人合一”的自然观、反智的社
已经构建了非科学、非学术的表达框架,沟通失真导致 会态度及对传统农业的迷恋心理。
了传播障碍。
仅用新事物诞生必然遭遇接受障碍,不足以解释 1 “天人合一”有机自然观的误读
转基因传播中碰到的问题。对转基因而言,科学术语
“虫子不吃人能吃吗”,一个简单的反问句式正在
的专业表达和公众所需要的通俗表达构成了两个话语
瓦解一批科学家数十年的努力。尽管从科学逻辑上
体系,不同话语体系之间的信息流通通过语言这种“符
看,这类言说完全经不住推敲,但却符合日常经验,能
[12]
号”来实现,“解码/编码”之间存在巨大偏差 。因此
够调动公众的直观理解力,因而具有巨大的传播威力。
转基因传播的障碍,背后有着更为隐蔽的文化因素。
动用常识来进行直观外推的简单句式之所以泛滥,依
在由这些文化因素构成的语境下,转基因的言说本身
靠的是言说背后不易察觉的文化意义。
成为某种禁忌,相关的传播及其障碍研究得少之又少,
这个矛盾句式隐藏的回答是“虫子不吃人就不能
而从更为广阔的文化背景上,去把握转基因传播
原创力文档


文档评论(0)