企业管理层讨论和研究信息披露制度和有效性研究.docVIP

企业管理层讨论和研究信息披露制度和有效性研究 摘要：企业的会计信息是上市公司为社会提供一个了解企业发展的机会，社会资源通过对上市公司信息披露的了解可以增强对于上市公司的财务管理情况进行监督，完善他们的投资方向。同时通过企业的管理层对信息的讨论可以提高会计信息披露的质量，而最终达到完善上市公司的财务管理制度的目的。 关键词：上市公司 管理层讨论与分析 有效分析 目前上市公司对于会计信息的管理存在一些问题，尤其是上市公司的会计信息没有进行规范化的披露，会计信息披露的质量也存在一定的质量等问题。目前上市公司的会计信息问题主要不足体现在：①财务信息披露的内容有所保留。上市公司为了避免一些社会上不必要的监督或者因上市公司的财务信息全面披露造成社会对其进行舆论批评，他们对会计信息就有所保留。②上市公司的信息披露形式不规范，他们对信息进行粉饰。上市公司对于财务的披露他们有时不按照规定的格式进行披露，同时有的企业为了虚假提高企业的利润，他们就会利用上市公司进行资产投资的机会，通过专业的会计中介部门对上市公司的会计信息披露进行恶意的粉饰。③财务信息披露存在操作的违规行为。上市公司为了套现个人的利益他们有时也会对财务信息披露的时间以及披露程序进行违规操作，以此给予一定的时间为个人利益的获得赢取时间。 1 我国管理层讨论与分析信息披露制度的发展历程 在我国对于管理层讨论与分析的信息披露制度比较晚，我国证监部门在2001年才开始对管理层讨论与分析制度进行了引进，目前我国对于管理层讨论与分析制度的法律规范主要集中在我国企业相关的几部法律之中。 1.1 我国管理层讨论与分析信息披露制度的形成阶段 在2001年我国的证券监督委员会首次在我国的相关证券公司的信息披露中明确了管理层讨论与分析信息披露制度，通过对于我国相关制度对于管理层讨论与分析信息披露制度的引进标志着我国的管理层讨论与分析信息披露制度正式确定了。 1.2 管理层讨论与分析信息披露制度的发展阶段 2005年证监会对于我国的管理层讨论与分析信息披露制度又作出了具体的规章细分与规章要求，并且对于管理层讨论与分析信息披露制度的内容作出了更加具体的内容分析，并对企业在应用管理层讨论与分析信息披露制度时存在哪些问题进行了分析与说明。 1.3 管理层讨论与分析信息披露制度的完善阶段 我国管理层讨论与分析信息披露制度的完善阶段是在2007年以后，我国相关部门完善了上市公司的董事会职责范围，明确了董事会对于企业的财务信息具有讨论与分析的能力，比如对于企业的定期财务报告进行财务方面的分析与预测，对于会计师进行的审计事项，企业的董事会要给于说明阐述等规范以此完善管理层讨论与分析信息披露制度。 2 我国上市公司管理层讨论与分析信息披露现状 2.1 上市公司的管理层讨论与分析信息披露格式与内容不符合规定 对于管理层讨论与分析信息披露的内容与格式我国的许多上市公司不能按照规范的要求进行，造成这原因主要有两方面：一方面上市公司的管理层讨论与分析信息披露的内容具有不同性，每个公司的经营管理制度不同，有时他们在财务信息披露中暴露出来的问题也就不同，这样就会给管理层讨论与分析信息披露造成较大的自主性。另一方面是管理层讨论与分析信息披露的格式参照往年的格式，它的形式基本没有变化，由此可以看出是上市公司对其不重视，他们在进行管理层讨论与分析信息披露时他们只是根据往年的模式进行简单的修改等，没有实质性的内容。目前我国的上市公司在管理层讨论与分析信息披露方面存在的问题是非常多的，尤其是国内的中小上市企业他们所涉及到的会计信息基本上没有对于企业财务未来预测等方面的内容，而且对于公布的涉及企业未来发展预测的也是简单地进行分析，没有实际结合企业的自身发展进行。 2.2 披露程度差异很大，披露质量参差不齐 我国上市公司的管理层讨论与分析信息披露具有极其的自主灵活性，对于每年的管理层讨论与分析信息披露具有不同的分析完整性，有的时候企业的管理层讨论与分析信息披露非常详细，而有的时候管理层讨论与分析信息披露涉及的内容就非常少，而且上市公司因为企业的发展业绩与管理层讨论与分析信息披露质量好坏有着直接的关系，比如当企业的利润提高时企业的管理层讨论与分析信息披露就全面，相反就会出现管理层讨论与分析信息披露的质量缩水。当前上市公司的质量参差不齐的主要表现是：披露的内容缺少对于人才方面的披露、缺少对于财务风险控制的分析、缺少对于企业未来方向的分析等。 2.3 管理层讨论与分析信息披露缺乏公正性 上市公司在管理层讨论与分析信息披露时他们会存在“报喜不报忧”的倾向，上市公司的管理层讨论与分析信息披露内容会朝着有利于企业的发展方向内容披露，而不会重视投资者的个人利益。比如我国相关的研究机构对我