2012-继续在审讯学中寻找采访真谛.docVIP

2012:继续在审讯学中寻找采访真谛一 2011年12月20日，中央电视台《东方时空》播出了一组有意思的片子《【真相调查】网曝：5000警官打造长沙最牛婚礼》。 这组片子的核心关键词是：巧合。巧合的来由是2011年12月6日中午，湖南省高级人民法院法警总队的司法警察参加完集体演练后列队回家，途中巧遇一个村民的婚礼车队，结果，警察队伍、警车长龙与几辆婚车交错而过，这一景象被两位网友拍成视频，上传到了网络，取名曰：《5000警官打造长沙最牛婚礼》。经记者调查：这纯粹是一个巧合。 我想要探讨的是关于”巧合”的这个结论。这个结论本身没有错，但是，记者获得这个结论的方式存在瑕疵： 记者：在这个视频当中，我们看到有你们法警，另外也有婚礼的现场，那么这两者之间，您觉得是巧合吗？ 湖南省高级人民法院法警总队总队长游湘频：的确是一种巧合。 记者：那么这种巧合是怎么造成的？ 游湘频：当时我们演练过后，就是十一半左右，按照我们湖南省的婚俗，这个婚礼一般是在十二点左右进行…… “巧合”这两个字首先出现在记者的提问里，这就是我的遗憾，这种给出事实的描述甚至是预设的答案，只等对方回答“是”或“不是”的采访方式是典型的诱导式采访。诱导式采访在我们的新闻中司空见惯，但我认为它是我们新闻的致命伤。再举两个例子： 2009年新疆乌鲁木齐发生了骇人听闻的七“你觉得这