CBA篮球运动员位置技术特征及指标体系研究.doc

CBA篮球运动员位置技术特征及指标体系研究摘要：采用文献资料法、问卷调查法、录像观察法、数理统计法、逻辑分析法，以参加2002－2003赛季CBA甲A联赛半决赛、决赛的球员为研究对象，对球员场上的竞技表现进行了较系统的研究。研究结果：筛选出各位置特征的3项判别指标为：协助摆脱、威胁位置获球、威胁传球；构建了球员竞技表现评价指标体系。 关键词：篮球运动员；竞技表现；评价；指标体系；位置特征 中图分类号：G841.19文献标识码：A文章编号：1007-3612(2007)08-1135-03 近年来，运动员的职能更趋于综合化，个人技术更加全面，球员能够胜任不同位置角色。个人技术全面、综合能力强的运动员可能在不同攻防系统中处于不同环节，担任的职能也不尽相同。位置特征主要反映的是场上位置表现，并非运动员全部的个人技术特征。兼有不同攻守职能球员的出现势必会突破原有的个人技术模式，但这并未否定位置特征，而只是球员位置技术的运用趋向综合化的一种趋势。 1研究方法与对象 1.1研究对象取样对象为2002-2003赛季CBA甲A联赛前4名：八一队双鹿、广东宏远、吉林一汽、北京首钢队半决赛、决赛8场比赛，146人次。 1.2研究方法文献资料法、专家问卷调查法、专家访谈法、录像观察法、数理统计法、逻辑分析法。 2结果与分析 2.1问卷调查结果第一轮发放问卷30份，回收问卷25份，其中无效问卷2份，有效问卷23份，回收率83%，有效回收率77%。第二轮发放问卷20份，回收问卷18份，其中无效问卷1份，回收率90%，有效回收率85%。问卷经专家检验，82%的专家认为内容有效。在52项初选指标基础上，经过两轮专家问卷调查最终筛选出效果指标14项：总命中率、助攻、前场篮板球、失误、威胁传球、得分、抢断、破坏进攻、后场篮板球、盖帽、迫使对手失误、造进攻犯规、犯规、对手得分。行动指标12项：威胁位置获球、吸引防守传球、处理球不当、个人进攻、摆脱抢位、协助摆脱、封堵传球路线、干扰投篮、堵截突破、补协夹防、选抢位、漏失防。共计26项指标。 2.2原始数据分布检验对统计数据进行正态分布?K-S检验，结果显示除去造进攻犯规指标以外，各项指标P?值均大于0.201，可以认为所获得的各项指标原始数据服从正态分布，符合进一步统计学处理的要求。 2.3各位置特征指标方差分析方差分析表明（表1），各位置间在威胁传球、威胁位置获球、摆脱抢位、协助摆脱、盖帽、犯规、干扰投篮、补协夹防、得分、篮板球等10项指标存在显著性差异。证明各位置球员在球队攻防战术系统中担任的角色差别，我们组织的任何一种战术，不管是进攻的，还是防守的，对于每个位置上的队员都要规定明确的任务和职责。这就是说根据所选用的战术，球到任何一个位置，持球的或无球的，都明确自己要做什么，因而他们有统一的思想，统一的意志，统一的计划，统一的行动，从而使球队战术系统有序、高效运转，控制主动权，以达到赢取比赛的目的。 对各位置球员表现各指标进行多重比较表明（表2），中锋球员在协助摆脱、盖帽、干扰投篮、篮板球4项指标与前锋、后卫位置具有显著差异，明显高于其它两个位置，补协防、威胁位置获球、犯规3项指标与后卫队员有显著差异，中锋优于后卫球员，且补协防、犯规指标略高于前锋；中锋队员具有身高体重的优势，位居攻防双方争夺最为激烈的限制区附近及篮下区域，各队制定进攻战术时往往借助中锋掩护、策应为同伴的穿插跑动创造机会，成为全队进攻的枢纽，因而中锋队员除了完成个人进攻任务外，吸引对方的防守、协助同伴摆脱防守也是其主要任务之一；同时中锋队员个人抢位以及协助同伴摆脱后的内插与拉开等行动形成第二攻击点，均是全队进攻战术创造的多点、多层次机会的结果；防守中，中锋队员是本队篮下最后一道防线，对于摆脱防守突破到篮下的对手，补协防任务较重，盖帽、干扰投篮、犯规高于其它位置是中锋位置技术的主要特征。篮板球指标也是评价中锋队员竞技表现的重要指标，无论进攻还是防守，控制篮板球，中锋队员首当其冲。 前锋队员在得分、威胁位置获球、摆脱抢位3项指标优于中锋和后卫位置，且与后卫队员具有显著性差异。前锋队员具有灵活、准确、个人攻击能力强的特点，球队进攻战术多是围绕着前锋队员的穿插跑动，在不停的移动中为前锋队员创造摆脱、接球、获得投篮机会为目的的，各队主要得分手均为前锋队员也验证了这一点。协助摆脱、补协防2项指标前锋队员与后卫队员具有显著性差异，明显优于后卫，但略低于中锋。观察发现，当代篮球战术日趋完善、多变，如：掩护战术形式多样且掩护与被掩护界线也趋于模糊，往往是互为掩护互为被掩护，在给同伴创造机会的同时，也为自己赢得了机会，前锋队员与中锋之间的衔接比较密切，各自利用自己的优势，通过战术组织，内呼外应