中心静脉导管治疗气胸临床效果.doc

  1. 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
中心静脉导管治疗气胸临床效果

中心静脉导管治疗气胸临床效果【摘要】 目的 对应用中心静脉导管对患有气胸的患者进行治疗的临床效果进行研究分析。方法 抽取84例气胸患者病例,将其分为传统组和治疗组,平均每组42例。传统组患者采用胸腔闭式引流术进行治疗;治疗组患者采用中心静脉导管负压术进行治疗。结果 治疗组患者气胸治疗效果明显优于传统组;治疗过程中的疼痛程度明显低于传统组;出现并发症的人数明显少于传统组。结论 应用中心静脉导管对患有气胸的患者进行治疗的临床效果非常明显。 【关键词】 中心静脉导管;气胸;治疗 doi:10.3969/j.issn.1004-7484(x).2012.08.075 文章编号:1004-7484(2012)-08-2474-01 Central venous catheter in the treatment of pneumothorax clinical effect FENG Ming-hai,SHANG Sheng-tao Jilin rock city hospital 132300 【Abstract】Objective On the application of central venous catheter for patients with pneumothorax treatment clinical effect analysis.Methods Selected 84 cases patients with pneumothorax case,be divided into traditional group and treatment group,42 cases in each group the average.The traditional group were treated with closed thoracic drainage for treatment; treatment group of patients with central venous catheter for treatment of negative pressure operation.Results The treatment group patients with pneumothorax treatment is superior to the traditional group;the pain during the treatment is significantly lower than the traditional group;complications are less likely than the traditional group.Conclusion The application of central venous catheter for patients with pneumothorax treatment clinical effect is very obvious. 【Key words】 Central venous catheter;Pneumothorax;Treatment 气胸是临床上常见的一种呼吸系统急症,目前对其进行治疗的主要方法主要为胸腔闭式引流术,该项治疗技术操作过程相对比较繁琐,必须先对皮肤进行切开处理后再将引流管置入;术后患者疼痛感较强,活动不便,且易出现并发症[1]。本次研究中选取84例气胸患者病例,对应用中心静脉导管对其进行治疗的临床效果进行研究分析。现将分析结果报告如下。 1 资料与方法 1.1 一般资料 随机抽取2009年9月至2011年9月气胸患者病例84例,将其分为传统组和治疗组。传统组中男31例,女11例;年龄16至82岁,平均49.8岁;治疗组中男33例,女9例;年龄18至81岁,平均50.2岁。导致出现气胸症状的原因包括:COPD、结核、肺大泡、哮喘。研究对象自然资料差异无显著统计学意义(P0.05),具有可比性。 1.2 方法 传统组:采用胸腔闭式引流术进行治疗;治疗组:采用中心静脉导管负压术进行治疗。对两组气胸症状治疗效果、并发症情况、自述疼痛程度进行比较。 1.3 治疗效果评价方法 治愈:患者经过治疗后肺部已经完全复张,气胸症状已经明显消失;无效:患者经过治疗后,气胸症状表现没有任何变化或病情程度进一步加重[2]。 1.4 数据处理 所有资料均采用SPSS17.0统计学软件进行处理,计量资料表示采用均数加减标准差形式(χ±s),计数资料进行t检验,组间对比进行X2检验,P0.05表现差异具有显著性,统计学意义明显。 2 结 果 2.1 气胸症状治疗效果 传统组患者气胸

您可能关注的文档

文档评论(0)

linsspace + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档