公共项目绩效评估及在我国应用.docVIP

公共项目绩效评估及在我国应用摘 要：公共项目的绩效评估或成本效益分析是公共支出的基础，也是公共财政的一个重要环节，也逐步在我国的公共项目中得到实践和应用。但是公共项目并不是私人部门的项目，项目的绩效评估过程除了专家和政府的参与，公众的参与也非常必要，因为公众是最终的出资方和拥有方，公众的合理参与将对公共项目的合理决策发挥至关重要的作用。 关键词：公共项目；绩效评估；公众参与 中图分类号：F293.1 文献标志码：A 文章编号：1000-8772（2012）17-0122-02 一、公共项目绩效评估的起源 项目评估作为一个专门的学科领域，最早起源于西方发达国家。二战后在世界范围内得到了广泛的应用和推广，并取得了很好的效果。国外项目评估的理论与方法的发展经历了三个阶段：产生阶段、发展阶段与完善阶段。 （一）产生阶段 最早起源来自于美国，1902年美国颁布《河港法》，以法律的形式规定了河流和港口项目的评估方法，初步涉及了一些现代意义的项目评估的基本原理，但是政府很少干预。 （二）发展阶段 1929年全球经济危机，美国等发达国家实行新经济政策，政府积极干预国家经济，兴办公共建设工程和社会福利工程，产生了公共项目评估方法。项目评估中增加了从国家宏观经济角度分析项目费用和效益的内容，一般称为费用—效益法，这种经济评估方法不仅要计算项目的直接经济效益，还要计算项目的间接经济效益，并采用影子价格、影子工资、影子汇率来取代市场价格。 （三）完善阶段 经过多年的实践，人们发现：经济评估并没有反映社会的分配效果。如是将收入分配、就业等社会发展目标引入费用—效益分析，这被称为现代费用效益分析或社会费用—效益分析。 二、公共项目的绩效评价方法 公共项目的绩效评价在公共财政中首先是进行项目的经济绩效评估，即评估项目在经济上是否可行，在项目执行后，通过经济后评价来考察项目的收益是否实现预期目标，公共项目经济绩效评价是制定国家经济社会发展计划的重要手段。通过公共项目经济绩效评估方法的运用，有助于国家在宏观水平上合理配置和有效利用资源，促进国民经济持续快速健康发展，并有利于社会公平分配、部门与地区的机构优化和可持续发展等宏观经济目标的实现，因此，加强对公共项目经济绩效评估方法的研究对我国社会经济发展远景目标的实现具有重要意义。 在过去的时间里，在对社会现象进行有效描述方面，社会研究方法以及与之相关的方法质量控制标准已经得到了很好的发展。特别是，当代社会科学中的系统观察、测量、抽样、研究设计和数据分析技术，已经发展到了相当高的水平，己经能够对社会行为的特征进行有效的、可靠的、准确的表述。因为公共项目是有组织的社会行为，所以，从有效和可靠的角度来看，社会研究方法为描述公共项目的绩效提供了最好的方式。 （一）公共项目的经济绩效评估方法概述 公共项目绩效评估方法是从竞争性投资项目绩效评估方法借鉴过来的，二者具有很大的相似性。公共项目经济绩效评估方法是从整个社会和国民经济的角度，运用能反映社会真实价值的影子价格、影子汇率、影子工资和社会折现率等国家经济参数，测算公共项目投入的费用和产出的效益，通过经济效益评价指标的计算、分析和多方案比选，全面评价项目对国民经济和社会的净贡献，判断项目在经济上的合理性和可行性的一种方法和手段。主要有费用—效益分析法、费用—效果分析法等方法。 （二）公共项目的社会绩效评估方法概述 公共项目社会评估方法是以项目评估、社会学和人类学的理论为基础，对项目的实施和发展做出合理的社会分析或社会影响评估的一种方法和手段。社会绩效评估方法有其丰富的内涵：具体分析由于项目的实施对社会可能产生的负面影响，促进公共项目与社会各阶层的互适应性，优化公共项目实施方案；识别公共项目实施过程中潜在的社会风险，提出降低项目社会风险、减轻项目实施过程中的不利后果和负面影响；分析公共项目对当地社会经济、文化、社区发展等方面的影响，并对公共项目做出合理的评估。 公共项目社会评估方法所涉及的内容十分广泛，一般可以分为三个方面，三个层次。即公共项目对社会效益发展的作用，对自然资源利用与生态环境的影响、与社会和谐的程度；三个层次是指对国家、地区以及项目三个层次。 第一，项目对社会效益发展作用的评估。这一方面的内容主要包括对就业收益、收入分配的影响；对技术进步效益的影响；对节约时间的社会效益的影响；对促进地区经济和部门经济发展的影响；第二，项目对自然资源利用与生态环境的评估。这主要是分析评估项目对自然资源合理利用、综合利用、节约利用等政策目标的效用；第三，项目与社会和谐程度的评估。这一方面包括：项目所在地民众对项目的反馈，当地政府对项目的反馈，许多国家对大型项目举行听证会也是同样的道理。 三、公共项目绩效评估在我国的电力项目应用实践 公共项目的绩效评估在我国应用非常广泛，最典型的应用