军报在战时舆论宣传中用图观念.docVIP

军报在战时舆论宣传中用图观念战争是国家之间政治斗争的最高形式,所以战时舆论宣传也就有别于平时的新闻报道，其往往带有非常强的政治和军事目的性，着眼于如何引导国内国际舆论向于己方政治军事行动有利的方面发展。图片报道是战时舆论宣传的主要形式之一，军队报纸必须树立正确的用图观念，才能使战时舆论宣传更好地服务于政治军事行动。 图文统一的观念 不可否认，从“图文并重”的提出至今十几年间，我军报纸对图像符号在舆论宣传中的运用已有了深刻的认识和丰富的实践经验，但与美国等西方强国的大报相比，还存在不小的差距。据统计，在43天的伊拉克战争中,《华盛顿邮报》头版日均刊登图片达3.86张，且有27天的头版头条为图片报道，占到总数的63%。这种差距的形成，主要是还没有真正改变那种长期形成的“重文字轻图片”观念，文字唱“独角戏”的情况虽然已不多见了，但“文字主角，图片配角”的现象仍不同程度地存在，影响了我军舆论作战能力的充分发挥。图与文的统一，其实就是把图像、文字同等对待，没有支配与被支配的关系，适合文字传播的用文字报道，适合图像传播的用图像报道，彻底改变以往那种“重文轻图”的观念。在这方面，作为全军性的报纸――《解放军报》，做出了表率。从《解放军报》1989年3月1日至10日、1996年3月1日至10日、2003年3月1日至10日这3个时段刊用图片的情况统计看，版面总数由1989年3月1日至1989年3月10日的40个版增加到2003年3月1日至2003年3月10日的76个版，增幅190%;而图片总数则由47张增加到155张，增幅达到329.8%；平均每版采用图片，由1.18张增长到2.04张。①由此可见，十多年间，《解放军报》的图片宣传得到了重视。其一表现在用图数量上，虽然与伊拉克战争时期《华盛顿邮报》每日头版的3.86张相比还有很大距离，但《解放军报》现在的用图数量已经在国内同类报纸中达到一个较高的水平；其二表现在图片大小上，以前的《解放军报》基本没有超过四栏的图片，现在也出现了五栏、六栏甚至通栏的大图。 当然，坚持图与文的统一，并不是一味强调图片的重要性，而是由于图片长期处于弱势，人们观念转变需要一个过程，需要矫正。“一图胜千言”的说法，常见诸各种期刊文章，并成为报纸运用图片的响亮口号。但对于这个问题，一定要全面辩证地看待。不可否认，许多经典的图片足以佐证这个说法，但相对于浩如烟海的图片整体来讲，其所占的比例少得可怜。“一图胜千言”的说法并不具有普遍意义。此外，即便是此类经典之作，由于图像作为传意符号缺乏确定的叙事结构，仅靠画面传递信息，经常会产生信息的不确定。所以“一图胜千言”效果的形成，依靠图片本身是不能独立完成的，应该意识到这种效果的形成，必须借助文字的前铺后垫，是图片、文字兼具兼融的结果。 视觉感与价值性统一的观念 在战时舆论宣传中，图片的价值性与文字的价值性没有本质区别，即所报道的新闻要于我有利、于敌有损，这样才能引导舆论支持己方而致对方于被动。图片的视觉感是指图片在视觉上给人一种形象生动的审美感和感人肺腑的震撼力，是其区别于文字的主要方面。战时舆论宣传中的图片应实现视觉感与价值性的统一，强烈的视觉感中蕴含着价值性，内在的价值性又以视觉感为表现，两者相互交融，不可分离。 首先，战时舆论宣传中的图像符号不是单纯追求视觉效果的艺术图片。虽然某些反映战争的经典图片可以“泰然自若”地陈列于艺术殿堂，但其首要目的是传递特种信息、营造有利舆论。战时舆论宣传中的每一张图片的刊用，都不会单纯以吸引受众眼球、满足受众审美为目的，舆论价值不大的精美图片只会像绢质的花儿一样，美则美矣，却无灵魂。军队宣传工作人员要清醒认识到视觉感是为价值性服务的，避免过分夸大、强调或一味追求外在的形式，而脱离或有悖于舆论宣传的最终意图。这一点若含混不清，就有可能在拍摄、选用、编排图片时出现偏差。 其次，图像的视觉感可以更好地表现出图像的价值性。内容决定形式，形式对内容也有相应的能动作用。有视觉冲击力的图片，不仅能激发读者的阅读兴趣，给人以审美愉悦，更能以巧妙运用的编辑语言起到传情达意、突出重点、表达立场的作用，增强了表现力，达到文字所无法达到的效果。例如，为了烘托我军英勇奋战这一主题，既可就细微之处进行刻画，又可用宏大战场景观描绘，还可对关键人物专题特写，表现手法不一而足，应尽己所能地为受众奉上一顿“视觉大餐”。相反，如果没有一个好的表现形式，就会使图片吸引力大打折扣，从而淹没在信息海洋之中，不被人注意，价值性也就无法很好地实现。 再次，在战时舆论宣传中应坚持视觉优先原则。一般情况下，图片大致可以分为四类，一类价值性与视觉感俱佳，二类价值性较差而视觉感佳，三类价值性佳而视觉感差，四类价值性和视觉感都差。毫无疑问，第一类图片必