代际收入流动性的所有制差异研究.pdfVIP

MMMMOOOODDDDEEEERRRRNNNN EEEECCCCOOOONNNNOOOOMMMMIIIICCCC RRRREEEESSSSEEEEAAAARRRRCCCCHHHH 宏 观 视 野 代际收入流动性的所有制差异研究 牟欣欣 内容提要 ： 本文基 于中国健康与营养调查 （CHNS）1989－20 11 年的调查数据 ，通过工具 变量法、代 际收入 转换矩阵法及 MLM 模型研 究 了代 际收入流动性的所有制差异。 研 究结果表 明：（1）不 同所有制部 门的代 际收 入流动性存在显著差异 ，在 国有部 门工作的父代对其子代收入的影响更大。 （2 ）不同所有制部 门处于收入阶层 两端的代 际收入流动情况差异较大，国有部 门最高收入阶层的代 际收入传递程度 高达 60％ ；而非 国有部 门最低 收入阶层的代 际收入传递程度 高达 44％。 （3）人力资本是影响不同所有制部 门代 际收入 向上流动的主要 因素 ， 而家庭背景在不同所有制部 门发挥的作用不同。 关 键 词 ： 不同所有制部 门 代 际收入流动性 影响 因素 中图分类号 ： F124.7 文献标识码 ： A 文章编号 ： 1009－2382 （20 17 ）08－00 19－07 颖 ，2009 ）。 一 、引 言 可以看出，众多学者对 中国代际收入流动性 的阶 代 际收入流动性是衡量收入差距代 际传递和继 层差异 、 城乡差异及地 区差异提供 了各种精彩 的解 承的一个重要指标 。低 的代际收入流动性意味着子代 释 ，而有关代际收入流动性 的所有制差异的研究却极 收入 主要取决 于父代 收入 ，即所谓 的“龙生龙 、凤生 为少见 ，对差异背后原 因进行系统分析的文章更为贫 凤” ；与之相反 ，高的代际收入流动性意味着个人经济 乏 。事实上 ，改革开放以来 ，以市场化为导 向的经济体 成就主要来 自于 自身努力 ，而非家庭背景 ，其被视为 制改革为非 国有部 门提供生存空间的同时并未完全 社会公平 的重要体现和经济效率的基本源泉 （陈琳和 打破核心 国有部 门的利益 ，加之 中国特有的劳动力市 袁志刚 ，20 12 ）。近年来 ，随着“贫、富、官、垄”等二代阶 场所有制分割 ，使得 国有部 门与非 国有部 门在薪资待 层 的兴起 、“拼爹”现象 的盛行 ，中国社会 的代 际收入 遇和就业方面始终难 以趋 同 ，因此 ，两大部 门的代 际 流动问题 已经引起 了学术界的广泛关注。已有研究表 收入流动性可能存在差异 。 那么 ，国有部 门与非 国有 明， 中国社会整体的代际收入流动情况不容乐观 ，代 部 门的代际收入流动性究竟存在怎样 的差异？导致这 际收入相关程度在 0.5－0.7 之 间（王海港 ，2005 ；Gong 种差异的原 因是什么？人力资本和家庭背景在两大部 等 ，20 12 ；Deng 等 ，20 12 ； 王美今和李仲达 ，20 12 ），这 门发挥的作用是否相 同？本文基于中国健康与营养调 就意味着对 于一个 收入低 于平均水平 50％ 的家庭 ， 查 （CHNS）1989－20 11 年的调查数据 ，通过实证研究 ， 要 经 过 3 －5 代 人 的 努 力 才 能 达 到 平 均 水 平 对 以上几方面问题进行 了回答 。 （Mazumder ，2005 ）；更 为严重 的是 ，最高和最低 收入 本文 的边 际贡献在 于 ：（1）在研究方法上 ，本文 阶层 的代际收入相关程度明显高于中等收入阶层 （陈 采用工具变量法 、代际收入转换矩 阵法及 MLM 模型 琳和袁志刚 ，20 12 ；何石军和黄桂 田，20 13），这种贫富