以改革推动资本社会责任制度构建.docVIP

以改革推动资本社会责任制度构建 　　[摘要] 积极承担社会责任是社会主义资本的必然要求。我国对于多元资本受益者的社会责任制度安排长期处于相对滞后状态。政府应该重视多元资本受益者的社会责任制度安排，通过推动企业社会责任评价体系改革，完善公益创投的参与和监管机制，推动衡平税法制度改革，促进公益性捐赠税法制度构建等途径，积极推动多元资本受益者承担社会责任的制度重构。 [关键词] 资本 社会责任 制度重构 [中图分类号] D61 [文献标识码] A [文章编号] 1004-6623（2013）06-0023-06 [作者简介] 崔翔（1984 — ），湖南张家界人，华东理工大学人文科学研究院博士研究生，研究方向：智库发展研究、资本与新型城镇化；鲍宗豪（1949 — ），浙江奉化人，华东理工大学人文科学研究院教授，博士生导师，研究方向：文明与社会现代化。 随着改革开放的深入，资本范畴被引入社会主义市场经济体制之后，增加了市场的活力，也丰富了我国广大人民群众的物质文化生活。现实生活中，社会主义资本有意识无意识都在承担的一定的社会责任，但总体来看，承担主体不确定，责任不明晰，对于多元资本受益者的社会责任制度安排长期相对滞后等问题，也相当突出。立足多元经济主体视角，通过改革推动对社会主义资本承担社会责任的制度重构，对坚持以人为本，促进科学发展，维护社会公平正义，体现社会主义优越性具有重大的现实意义。 一、当前问题：社会主义多元 资本受益者社会责任安排滞后 （一）社会主义资本范畴的内涵 资本是马克思主义政治经济学的核心范畴，资本范畴及其资本的分析方法，对于研究资本主义生产方式发挥着巨大而独特的作用。正因如此，资本范畴和资本的分析方法，在过去的一段时间被视作只属于资本主义社会研究的“专利”，关于社会主义是否存在资本范畴和能否采用资本的分析方法来研究社会，还引发过一场大讨论。到今天，经过改革开放35年的发展历程，从学界到普通民众都承认了社会主义资本范畴的存在。但值得注意的是，社会主义资本范畴与资本主义的资本范畴有相同，更有不同。社会主义资本范畴有着自身的特点：第一，存在于社会主义市场经济体制内；第二，包含公有制、集体所有制、私有制等多种所有制性质；第三，发展社会主义资本范畴的目的，是让资本累积和增值的收益，不断推动社会主义国家发展进步、促进社会公平、促进社会成员的共同富裕和个体的全面发展。 由此可见，与在资本主义社会里，资本被赋予私有制的社会属性和人性基础，资本的本性表现为对劳动产品的无偿占有和对剩余价值的无限追逐不同，社会主义既要充分运用资本要素来发展生产力和积累财富，同时又需要通过所有制、分配制度等来制约资本关系，要求资本承担一定的社会责任。 （二）当前社会主义资本的目标偏离与责任安排滞后 在我国，无论是国有企业、外资企业、合资企业、集体经济，还是私人经济等，都处于社会主义市场经济体制内，其资本属于社会主义资本范畴。这些资本力量在改革开放35年中，产生巨大的经济效益，推动了科技进步和社会发展。但是，过于对经济目标的关注，使社会主义资本应有价值目标发生了一定程度的偏离。一方面，资本关系的盛行导致了生态危机、人的生存异化和社会冲突；另一方面，对于资本受益者的社会责任安排相对滞后。 1. 资本增值与积累产生的社会问题 极大限度地实现资本自我增值的本性，在社会主义经济体制下，资本同样如此。资本的这种本性导致其在增值和积累过程中，常常会产生环境恶化、发展不可持续、城乡新陈代谢断裂、社会分化、人与人之间感情冷漠、社会生产力浪费等一系列社会问题。在社会主义市场经济体制下，资本增值过程中的社会问题主要有以下几方面。 第一，资本增值导致自然环境的破坏和对人造环境的无序改造。一方面，资本在增值过程中掠夺式地开发自然资源，拼命地向自然索取，出现了滥伐森林、草场退化、沙漠扩大、土地退化、水土流失、物种灭绝等严重问题。不少工业企业管理不善，生产工艺落后，机械设备陈旧，也导致资源浪费和受到破坏。另一方面，作为人造环境的城市面貌，在“可复制和重复的法则”支配下，空间以一种“可计算”的商品面目存在，商品生产逻辑使得空间生产不可避免地呈现“同质化”，甚至出现城市之间面貌的同质化；资本的破坏性生产逻辑使得空间生产表现出“不稳定”特点，所谓的新空间增长，不过是对空间的重复破坏的结果，是资本逻辑对于社会空间一种无序改造，破坏了人自身的生存环境、生活方式和价值观念。 第二，资本增值导致人的权益损害与异化。一方面，资本在其增值的各个环节忽略对人的权益的关注：在生产环节忽略损害劳动者权益。资本将劳动者（或者说企业员工）作为生产要素的一部分纳入生产过程，但是却常常忽略保障劳动者的权益，忽视生产过程中的生