两难的伦理选择———也谈安娜悲剧的根源.pdfVIP

第33卷第 1期 郑州航空工业管理学院学报 (社会科学版) Vo1．33No．1 2014年2月 JournalofZhengzhouInstituteofAeronauticalIndustryManagement(SocialScienceEdition) 2014．2 两难的伦理选择 — — 也谈安娜悲剧的根源 高 瑾 (郑州大学 文学院，河南 郑州 450001) 摘 要：《安娜 ·卡列宁娜》中安娜的悲剧是一个伦理选择的悲剧。安娜的悲剧产生于 l9世 纪俄 国社会的转型时期，这种伦理环境使她一方面深受传统观念的影响，一方面产生 了朦胧的自我意识，敢于追求新生活。安娜和弗龙斯基的爱情打破了俄国上流社会的 伦理禁忌，使她陷入两难的伦理选择之中。安娜勇敢追求爱情的行为使 自己、弗龙斯 基、卡列宁的伦理身份发生了变化，引起伦理混乱，最终酿成悲剧。 关键词：安娜 ·卡列宁娜；文学伦理学；托尔斯泰；俄国文学 中图分类号：I512 文献标识码：A 文章编号：1009—1750(2014)01—0044—04 托尔斯泰的 《安娜 ·卡列宁娜》最早载于 1875 系和选择做一个梳理。本文认为，安娜的悲剧是一 年 1月的 《俄罗斯公报》，完稿于 1877年，小说一 个伦理选择的悲剧，安娜所处的伦理环境一方面使 发表就引起强烈轰动。人们对安娜的评价一直毁 她产生了朦胧的自我意识，她向往并勇敢选择崭新 誉参半，评论文章和著作数不胜数。 《安娜 ·卡列 的生活；另一方面她又无法摆脱传统观念带来的负 宁娜》的研究在我国学术界一直热点，从 20世纪 罪感。作为一个有家室的俄国贵族妇女，安娜的选 40年代开始一直到现在未曾中断。20世纪8O年 择打破了当时俄国上流社会的伦理禁忌，导致 自 代之前的评论大多采取社会历史的批评方法，认为 己、弗龙斯基、卡列宁的伦理身份发生变化，直接引 安娜的悲剧是由卡列宁和弗龙斯基所代表的上流 起伦理混乱。当这种混乱状态无法重新形成秩序 社会所致，是时代和社会的悲剧，这种观点影响深 时，就导致悲剧。 远，当下大多外国文学史教材都采取这一说法。20 一 、 安娜的自我意识和伦理禁忌 世纪90年代以后，由于中西文化和文学交流的深 入，许多评论者开始转换视角重新审视安娜这一形 18世纪初期，彼得一世改革使欧洲文化开始 象，他们从精神分析、女权主义、文化传统等角度来 涌入俄国，欧洲文化中强烈的个体意识，对人的价 阐释安娜悲剧的根源，使人们对安娜形象有了新的 值和尊严的尊重影响了一代俄国人，许多俄国贵族 开始走出国门，希望在俄国文化和欧洲文化之间寻 文学伦理学批评认为文学是特定历史阶段伦 求一种平衡关系。1861年农奴制改革之后资本主 理观念和道德生活的独特表达形式，文学在本质上 义经济在俄国迅速发展，这种新型的生产关系冲击 是伦理的艺术。它强调回到历史的伦理现场，站在 着人们的固有观念，引起社会政治、经济、文化、道 当时的伦理立场上解读和阐释文学作品，寻找文学 德原则等各个方面更为激烈的变化。作为一个敏 产生的客观伦理原因并解释其何以成立，分析作品 感的艺术家，托尔斯泰非常准确地把握了这一时代 中导致社会事件和影响人物命运的伦理因素，用伦 特征—— “乱”。正如 《安娜 ·卡列宁娜》中主人公 理的观点对事件、人物