浅议室内消防给排水设计中几点问题.docVIP

浅议室内消防给排水设计中几点问题 　　摘要：随着人们生活水平不断提高，对于建筑物的需求也越来越大，这除了在建筑物的实用、美观及高雅等方面有了更高的要求，更主要的还在于对安全有了更大的需求。就当前而言，对于建筑而言，其室内安全关系重大，而这又不得不提到室内消防给排水问题。基于此，本文结合相关的资料及自身的经验浅谈一下室内消防给排水设计中的几点问题，首先探讨了相关《规范》上的问题，其次分析了高压方面的问题，最后就室内消防水箱问题进行了详细的分析，希望对相关事业有所借鉴。 关键词：室内 消防给排水 设计 问题 中图分类号：S611 文章标识码：A文章编号： 消防问题重于泰山，如果消防设施没做好，一旦发生了安全隐患，那么其危险将是巨大的。我国城市化建设不断深入，大量的建筑物屹立在了各个大城市中，这使得城市建筑更加密集，一旦发生了火灾等事故，消防措施不足或不当，那么危害不断蔓延，将会造成不可挽回的后果。因此，消防问题一直备受关注，这些年的重视程度更上了一个台阶。对于建筑而言，其室内消防给排水设计问题受到了当前建筑界的普遍关注，相关的工作人员必须遵照法律法规操作，同时也应不断学习与研究，探究在设计中遇到的问题，同时找出最佳的应对策略。本文就室内消防给排水设计中的三个问题进行了浅谈，希望有助于相关事业的发展与进步。 1 相关《规范》问题探讨 我国建筑方面的《规范》在编制的时候注意了平衡性的把握，毕竟若把握不当，太粗或者太细都不行。但是，我国现有的《规范》把握度不佳，使得在具体的室内消防给排水设计中面临了很多困难，而且不易解决。由于《规范》的目的是为了更好的便于设计与操作，因此其必须具有可操作性与实用性，尽量明确，若某些地方十分含糊，要么在实际设计中无法完成，要么则会造成多方面的争议。针对我国现有《规范》中存有争议的内容，就应进一步做好改善，以保证其争议最小，实用性最大。以往的某些条款中，出现语焉不详或含糊其辞的时候，往往会导致设计者、审图人员、审查人员及各方面的人员都很难把握，从而造成了理解及操作上的分歧，首当其冲受到影响的便是设计方案。比如说在制作消防给排水设计方案时，某个消防审查人员将方案及施工图纸做好之后，过些天，却换了一个审查人员，此时由于理解上与前者的不同，就会对设计方案及图纸进行主观修改，便会加大了施工图工作的变化，对于具体的工作而言是不利的，同时也会导致各方的矛盾，也为一些腐败环节提供了良机。因此，在《规范》的编制上应做到尽量完善与全面，对于一些细节问题应把握适当，尽量减少不必要的困难与麻烦。 2 高压方面的问题探讨 对于建筑室内消防给排水而言，若其设置了临时高压给水系统，那么就应设置消防水箱或者水塔等，并且需要符合这样的要求：1）室内的消防水箱其储水量至少应保持10min左右，其中这类水箱包括了水塔、气压水罐及分区系统的分区水箱等；2）在建筑物的最高部位一般都需要设置一种重力主流的消防水箱；3）若室内消防的用水量达到了25L/s，通过一定计算得知水箱的消防储水量在18m3及以上，那么一般可以使用18m3；4）反之，若室内消防用水量未达到25L/s，实际计算水箱储水量为12m3，那么也可以使用12m3。 上述几点要求都与高压问题有关，这就需要对“究竟该使用临时高压还是常高压进行定义与解释”。临时高压，指的是在临时给予高压处理给水系统，而常高压则指的是“即设有高位水池或区域高压给水系统”，但其界定也不太明朗，因此在实际的设计中把握依然不太清晰。比如说“区域”，这是一个范围问题，而多大的范围才能算一个区域，并没有一个详细的界定与概述，这就使得在实际的设计中会把区域当作几栋楼或一个小区或几个小区，甚至是一片厂区等。因此，在具体的设计中，容易被人接受的是高位水池。此外，“区域高压”也存在一定的问题与异议，比如说有人认为当在满足了二级负荷的情况下，消防设备齐全且有自身的独立水源供应，而其中有专人值班的消防控制中心或者消防泵房，一般就被认为是常高压系统，往往会当作重点，对其进行可靠性的检测与把握，同时注意了“度”的问题。 3 室内消防水箱问题探讨 我国《建筑设计防火规范》GBJ16-87（即《建规》）中就有明文规定，建筑物内部设置了高压给水系统，一旦无法保证最不利点消火栓及自动喷水灭火设备等的水压与水量时，必须设置消防水箱。就目前我国建筑室内消防给排水水箱设置而言，存在一些不足的地方，主要表现在以下三个方面： 3.1 自喷系统水力警铃设置问题 自喷系统水力警铃应尽量设置在便捷的地方，比如说设置在公共通道或者值班室的外墙上，但是我国大部分建筑消防给排水设计中往往没这么做。自培系统水力警铃没设置在公共通道或者值班室的外墙上，一旦发生了火灾，自动喷水灭火系统