空巢老人心理健康现状和探究述评.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
空巢老人心理健康现状和探究述评

空巢老人心理健康现状和探究述评   摘要 空巢老人的心理健康引起了国内外研究者们的高度关注,逐渐成为一个热点课题。在综合国内外有关空巢老人心理健康的研究文献后发现,目前,学界对空巢老人的界定并不统一;从其心理健康现状来看,空巢综合症是空巢老人各种身心症状的主要体现,主要受社会支持、性别、婚姻状况、经济收入以及其他一些社会人口学因素的影响。虽然对空巢老人心理健康的研究已取得一些成就,但仍存在一些尚待解决的问题,未来研究应从统一空巢老人的涵义,完善研究方法,深入对其自身内部心理因素的探讨及加强跨文化的比较与借鉴等方面来开展。 关键词 空巢老人:心理健康;空巢综合症 分类号 B844;R395 “空巢”(empty nest)这一术语最早源于自然界,是指雏鸟逐渐长大展翅飞翔,并开始独立筑建自己的幼巢,母巢里只剩下年迈老鸟的现象。随着家庭生命周期(family life cycle)理论的提出,空巢这一概念便逐渐在社会人口学领域活跃起来,它代表着人类家庭生命周期中一个必不可少的阶段。在这个阶段,孩子完成了学业开始步入社会,而父母却已离退休,独自留在家里。自上个世纪以来,随着社会经济的不断发展,生活水平和医疗技术的不断提高,人类的平均寿命得到延长,许多国家相继出现了人口老龄化趋势,为此,空巢老人已成为一个比较普遍的社会现象。作为一个特殊的老年群体,空巢老人的心理健康引起了国内外研究者们的高度关注,逐渐成为一个热点课题。本文通过回顾空巢老人心理健康的已有研究成果,分析空巢老人心理健康的现状,对影响空巢老人心理健康的因素进行了阐述,探讨了解决对策,展望了未来研究方向。 1 空巢老人的内涵 随着对空巢老人研究的深入,不同学者对空巢老人的含义进行了阐释。概括起来,主要有三种理解:第一,有学者将空巢老人定义为最后一个孩子离开,只剩下一对夫妻独自生活的老年父母。如Chudacoff和Harevenw(1979)在其研究中就持这种观点,Sartori和Zilberman(2009)在界定空巢期时则更进一步强化了该观点,这种观点还得到了近期一些研究者的支持(Xu Chow,2011);第二,人们认为空巢老人是指只与配偶或一个人单独居住的老人。此种定义与前一种稍有不同,他们觉得独居的老人也应该是空巢老人。譬如,Liu和Guo(2007,2008)就持此种观点:第三,研究者把空巢老人界定为那些子女不在身边或无子女的老人。如,李德明、陈天勇、李贵云(2003)将空巢老人分成了绝对空巢组和相对空巢组,前者主要包括子女全在国外或外地、或无子女的老人;后者指子女与父母在同一个城市但不一起吃住。Xie,Zhang,Peng和Jiao(2010)也作出了同样的解释。 综上所述不难发现,目前对空巢老人的界定尚无定论,分歧的关键在于是否应该将无子女的老人纳入空巢老人的范畴。这一点不同文化背景的学者态度完全不同,如Wenger,Dykstra,Melkas和Knipscheer(2007)认为,无子女(childless)的父母也有多种区分,包括从未生育的父母(丁克父母)或曾经有过子女,但后来夭折或意外死亡等。不过,一般学者们都赞同空巢老人是指最后一个孩子离开,只剩下一对夫妻独自生活的老年父母(Gratton Gutmann,2010)。 2 空巢老人心理健康的基本状况 从世界范围来看,有关空巢老人心理健康的研究结论绝大部分都带有消极色彩,如早在20世纪80年代,澳大利亚学者Koller和Gosden(1984)研究发现,独自居住存在较大的社交孤立(socialisolation)风险。他们通过比较空巢老人与非空巢老人的人际交往发现,空巢老人在与他人交往的过程中存在更多限制,容易产生心理紊乱。美国研究者Lawton,Moss和Kleban(1984)的研究还发现居住方式对老人幸福感有一定的影响,非空巢老人的幸福感指数要高于空巢老人的幸福感指数。进入21世纪,更多的研究者将目光聚焦到空巢老人这个特殊的群体上。韩国学者You和Lee(2006)把空巢老人与非空巢老人的身体状况、心理健康水平以及情绪状态依次对比,结果发现,非空巢老人的心理健康水平更高,情绪状态更好。挪威学者Keliman和Christiansen(2010)经调查预测,未来将有越来越多的空巢老人不愿再独自居住,因为与他人同住才能尽可能多地在情感上获得支持,在实际生活中得到帮助。在中国,有研究者对偏远山区空巢老人生活满意度的调查发现,空巢老人生活满意度较低,收入少、代际关系较差、社会支持少,同那些非空巢老人相比他们内心更多的是感到孤独和抑郁(Liu Guo,2008)。国内还有一些研究也证实,空巢老人心理上表现出更多的痛苦、不适、焦虑和抑郁(Sun,L

文档评论(0)

linsspace + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档