我国石油化工合同能源管理项目风险评价研究-石油科学通报-中国.pdfVIP

石油科学通报 2017 年3 月 第2 卷第 1 期：151-160 我国石油化工合同能源管理项目风险评价研究 1, 2 1* 吴志炯 ，董秀成 1 中国石油大学( 北京) 工商管理学院, 北京 102249 2 中国石油宁夏石化公司, 银川 750026 * 通信作者, xiuchengdong@163.com 收稿日期: 2016-11-04 摘要 本文研究的目的是为我国石油化工合同能源管理(Energy Performance Contracting ，EPC) 项目风险评价提 供一种方法。EPC 源于20 世纪70 年代中期的美国，在国外发展了40 多年，且发展得非常迅速。1997 年，作为 一种先进的能源管理模式，EPC 引入中国。经过近20 年，尽管其在国内得到迅速发展，但在我国石油化工行业 推广应用过程中却较为迟缓。本文通过文献分析和问卷调查，构建了我国石油化工合同能源管理项目风险指标 体系，并采用层次分析法的改良法-G1 赋权法和模糊综合评价法，对宁夏石化公司实施的合同能源管理项目风 险进行实证评价。 关键词 合同能源管理；石油化工；项目；风险评价；G1 赋权法；模糊综合法；指标体系 0 引言 化企业对节能非常重视，但石化行业实施合同能源管 理方面的成功案例较少[4] 。本文通过文献分析，在问 合同能源管理(Energy Performance Contracting ， 卷调查多个石油化工企业内外熟悉合同能源管理专家 EPC ；在国内又称EMC) 发源于上世纪70 年代中期 意见的基础上，建立了合同能源管理项目风险指标体 [1] ，作为一种 系，并采用层次分析法的改良法-G1 赋权法[5] 和模糊 的美国，是一种基于市场的节能新机制 [6] 先进的能源管理模式，在国外发展已近40 年的历史， 综合评价法 ，对宁夏石化公司实施的合同能源管理 发展迅速，特别是在美国、加拿大、欧洲和日本等国 项目风险进行评价。 家或地区，EPC 已发展成为一种新兴的节能产业[2] 。 1997 年，在国家发改委同世界银行的推动下，正式将 1 我国合同能源管理项目风险评价研究现状 合同能源管理模式引入中国[3] 。经过近20 年，尽管合 同能源管理在国内得到迅速发展，但在推广应用过程 合同能源管理(EPC) 引入我国近20 年，在国内还 中，仍然存在节能政策、信息沟通、融资、技术、测 处于发展阶段，节能政策、法律、市场、融资、技术、 量计量等障碍，这些障碍的存在使得合同能源管理项 测量计量等障碍的存在，使得合同能源管理项目实施 目实施面临诸多不确定性。如何科学合理地识别、评 面临诸多风险。2007 年，胡珀建立了合同能源管理项 价和控制风险，是影响节能服务公司持续发展的现实 目的风险评价指标体系，应用灰色多层次评价模型进 [7] 问题。我国合同能源管理起步不久，各方面数据比较 行风险评估，并提出风险控制对策 ；2009 年，刘德 欠缺。中国石油、中国石化、中海油和中化等几大石 军、吕林运用层次分析法和模糊数学评价相结合的方 引用格式：吴志炯, 董秀成. 我国石油化工合同能源管理项目风险评价研究. 石油科学通报, 2017, 01: 151-160 WU Zhijiong, DONG Xiucheng. Risk evaluation research of China’s petrochemical Energy Performance Contracting projects. Petroleum Science Bulletin, 2017, 01: 151-160. doi: 10.3969/j.issn.2096-1693.2017.01.015 ©2016 中国石油大学( 北京) 清华大学出版社有限公司