社会接近性的中介作用.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
社会接近性的中介作用

地理接近性对跨国专利合作的影响 ——社会接近性的中介作用研究( 向希尧1 裴云龙2,3 (1 西安理工大学,经济与管理学院,西安 710054; 2 西安交通大学 中国管理问题研究中心,西安 710049; 3过程控制与效率工程教育部重点实验室,西安 710049) 摘 要:跨国专利合作对于我国企业的技术创新具有重要意义。既有研究分别探讨了地理接近性和社会接近性对远距离技术知识合作的影响,然而对二者的相互尚缺乏深入认识。本文基于112家中外企业的跨国专利合作数据,采用整体网络分析方法发现地理接近性对跨国专利合作网络节点连接距离正相关,对连接重要程度无显著影响,说明地理空间并没有显著阻碍企业间的跨国专利合作。社会接近性对二者均有显著正向影响且对地理接近性与连接距离的相互关系具有中介作用,表明基于科技人员往来形成的密切社会关系有助于促进远距离技术知识合作。 关键词:社会接近性;地理接近性;专利合作;中介效应 中图分类号:F279.23 文献标识码:A 跨国技术知识合作是我国企业获取外部知识、取得竞争优势的重要途径[1,2]。其中,跨国专利合作是不可忽视的技术知识合作形式,对于前沿技术的引进吸收具有关键作用。伴随着创新模式的网络化发展,尽管基于地理集聚的协作方式仍然占主体[3,4],但是以空间分散为基本特征的跨国技术知识交流也越来越常见[5,6]。近年来有关小世界网络的研究表明,即使在空间分散的情况下,跨国知识网络往往比人们预见的要密集。在理论上,随着20世纪后半期法国多维接近性学派的兴起,不同接近性变量作为整体引入到对跨国知识合作的理论模型中 [7,8],为解释分散空间内的密集知识网络现象提供了强有力的工具。在多维接近性研究领域内,个体之间的社会接近性对跨国知识合作的作用日益受到重视。该视角将研究对象直接指向知识载体及其行为模式,把个体间社会关系、信任、声誉、权力等社会因素引入到分析模型内 [9,10],从而摆脱了以往局限于空间因素的理论缺陷,使得越来越多的研究者不再从单一接近性角度来解释现实现象[11-13]。 但是既有研究对于地理接近性和社会接近性的作用效果存在争议,也未能揭示两类接近性的相互影响,因而不能明确我国企业跨国知识合作行为究竟依赖于地理空间邻近还是社会关系密切,或者依赖于二者形成的综合效应。从整体网络的角度而言,个体构建连接关系的驱动因素不同,其最终形成的网络在地理空间上分布会出现较大的差异。只有明确个体间的连接倾向,从而识别网络连接规则,才能对现实中出现的“地理分散而连接紧密”的跨国技术合作网络的形成与演化规律做出合理解释。鉴于此,本文采用中外企业专利合作数据,借助社会网络分析方法,试图在多维接近性的整体框架下,从整体网络角度来探讨社会接近性与地理接近性在我国企业跨国专利合作过程中的内在作用,在推进相关理论认识的同时,为我国企业进一步加强跨国技术交流提供帮助。 1 理论回顾与理论假设 1社会接近性义 国家、语言文化距离共同发明等指标只描述个体社会距离的表层环境因素均未能捕获社会接近性的本质内涵企业的社会嵌入程度[]。个体的行为深嵌入其所处的社会文化与制度环境中,并产生共同遵守的、约定成俗的正式与非正式规则,进而形成共同的观念、习俗和行为惯例,对个体的行为产生引导与约束作用。由于嵌入性,造成研究对象之间在社会“空间”(social space)上距离的远近或社会“背景”(social context)表现出一定的相似程度。从这一角度分析,社会接近性可以被认为是个体在互动环境中形成的、由一系列社会因素影响下的行为模式的相似程度。 综上,从社会主体的互动及其依赖性角度出发,本文将社会接近性界定为根植于特定社会文化环境、建立在一定规制或非正式制度上的心理认同所引起的个体间接近性地理的更容易知识溢出;知识缄默性作为组织知识的重要部分的隐性知识通常内化于组织的规范、惯例与生产流程之中,需要间面对面的接触,经过“干中学”的方式传播空间内相关产业企业的邻近使得本地的劳动力市场储备了丰富的有经验的劳动者,强化了技术资源的区域集中趋势,使得地理空间的接近性获取创新资源的作用更明显。Geodesic distance,即两个节点在网络中最短路径的长度)较短。另外,地理上较为接近的个体之间相互较为了解,面对面交流更频繁。在长期交往中会使得各自的技术发展路径趋同,在技术合作过程中的相互依赖程度也会加深。因此,地理上的邻近有助于知识主体形成更为重要的专利合作关系,用社会网络研究术语表达即节点连接相对更为重要。综上,从整体网角度可以提出假设如下: 假设1a:地理接近性对跨国专利合作网络的节点连接距离具有负向影响 假设1b:地理接近性对节点连接重要程度具有正向影响 1.3 社会接近性对跨国专利合作产生的效应 基于社会接近性的研究视

文档评论(0)

suijiazhuang1 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档