Millikan术式与传统修补治疗腹股沟疝的对比研究.pdfVIP

虑(电子版)捌4年2月 第8卷第l期OlinJHemiaAbdol面1al Sag(1~ cEdition)．February∞l4，v0l1．8，No．1 ． 论 著 ． Millikan术式与传统修补治疗腹股沟疝的 对 比研究 吴礼果 谭科 【摘要】 目的 采用Millikan技术修补腹股沟疝的意义及疗效。方法 回顾性分析1998年9月 至2008年7月重庆市南岸区中西医结合医院收治的腹股沟疝患者 110例。随机分为二组，试验组采 用Millikan技术修补 ，对照组采用传统方法修补。分析二种手术方法的治疗效果、复发率等情况。 结果 二组患者手术均获得成功。术后并发症统计 ，对照组多于试验组。术后随访5年，对照组复发 率14．81％(8／54)，试验组复发率1．78％(1／56)，二组差异有统计学意义( ：6．21，P=0．02)。结论 传统的修补方法存在固定缺陷。Millikan技术修补对减少术后并发症及降低术后复发率有重大意义。 【关键词】疝，腹股沟；疝修补术； 手术后并发症；复发 ComparisonofM illikantechnologyandtraditionalrepairintreatmentofinguinalhernia WuLiguo， TanKe．ChongqingNananHospitalforTraditionalandWesternMedicine，Chongqing400061，China Correspond ingauthor：WuLiguo，Ernail：wig161616@sohu．con A【bstract】 0bjective ToassessthesignificnaceandeffectofMillikantechnologyinrepairof inguinalhernia．M ethods A total of100 patientswith inuginalherniawere treated in the Chongqing NanallHospitalforTraditional andWestern Medicinefrom September1998toJuly2008nadretrospectively analyzed．Thepatientswererandomized intotwogroups．The Millikan technoloyg wasappliedinthetest rgoupandthepatientsweretreatedwithtraditionalmedicineinthecontrolrgoup．Theoperationmethods，the effect，andrecurrenceratewerenaalyzedinthetwogroups．Results Theoperationwassuccessfu1．Th e percentagesofpostoperativecomplicationswerehigherinthecontrolrgoupcomparedtothetestgroup．The recurrencerateinthecontrolgroupwas14．81％ (8／54)aftera5-yera~llow—up．Therecurrencerateofthe testgroupwas1．78％ (1／56)．Thedifferenceinpostoperativerecurrenceratewasstatisticallysignificnat betweenthetwogroups ：6．21，P=0．02)．Conclusions Thetraditional repairmethodhad unavoidableweakness． Millikna repair owns significnace in clinical practice to reduce postoperative complicationsandlowerrecurrencerate． K【eywords】 Hernia，inuginal；Herniorrhaphy；Postoperativecomplications；Recurrence 腹股沟疝是普通外科常见疾病之一，手术治疗 87岁，