对抗类运动项目的分类（按发力方式）及其理论贡献.pdfVIP

第 34卷 第 5期 2010年 9月 Vo1．34No．5 Sept．2010 JoIJRNAL oF SH ANGHAIIN IVERSITY oF SPoRT 对抗类运动项 目的分类 (按发力方式)及其理论贡献 杨建营 (上海体育学院武术学院，上海 200438) 摘 要 在科研和教学实践的基础上，构建对抗类运动项 目进 是项群训练学的建立才在专项与一般训练理论之间建立起一 行项群归类 (按发力方式)的理论 。按照发力方式 ，对抗性运 座桥梁，从而使运动训练学形成了一般训练学、项群训练学和 动项 目可分为三 大类 ：击打型发 力的运动、粘连型发力的运动、 专项训练学3个层次。项群理论的主要贡献在于揭示了同类 混合型发力的运动。该理论可揭示同类项 目之间内在的力学 运动项 目之间内在的规律，能够有效地指导科学化训练。该理 规律，也可认识以武术、太板柔力球为代表的东方对抗类运动 论在运动训练理论中具有举足轻重的地位，不仅获得了国家体 的技术特色。 委科技进步一等奖，而且被体育界同仁誉为体育运动项 目的 关键词 项群理论；发力方式；击打；粘连；混合；力学规律 “门捷列夫周期表” 。 中图分类号 G808 文献标志码 A 任何理论构想均源于实践，正因为在运动训练实践的发展 文章编号 1000—5498(2010)05—0080—04 过程中，人们发现了专项训练学与一般训练学之间的断裂现 Force-Exertion-Based Classification ofAntagonistic 象，才提出建立项群训练理论的构想。但是，由于该训练理论 主要针对源于西方的奥运竞技运动项 目提出的，因而对于研究 Events and its TheoreticalContribution ／／YANG 独具东方文化特色的运动却略显不足。例如，其中虽涉及到了 Jian—ying 武术，但仅仅局限于竞技武术套路和散打，将其分别归列于难 Abstract Basedontheresearchworkandteachingpractice，the 美表现型项 目和格斗类项 目，而对于包括传统武术在内的整个 studyconstructedna eventsgrouptheoryofclassifyingantagonistic 武术技术体系却没有分析。 eventsaccording to themethodsofforceexertion．Accordingly， 中国民族传统体育中的一些具有代表性的典型项 目到底具 natagonisticeventsCna be dividedinto three categories：striking 有哪些特色?带着这个 问题，笔者展开了深入研究。在与一些 forcesports，adheringforcesportsnadmixed force sports．The 西方体育项 目进行对比分析和长期的民族传统体育教学实践的 theorynotonlyappliedtheinhe