感音神经性听力损失患者舒适阈与不适阈研究.pdfVIP

  • 16
  • 0
  • 约1.02万字
  • 约 3页
  • 2018-05-09 发布于福建
  • 举报

感音神经性听力损失患者舒适阈与不适阈研究.pdf

456 JournalofAudiologyandSpeechPathology2010.Vol18.No.5 临床研究 感音神经性听力损失患者舒适阈 与不适阈研究 胡旭君 黄方 园 【摘要】 目的 探讨纯音测听上升法与下降法对感音神经性听力损失患者舒适闽、不适 阈的影响。方法 对 57名 (111耳)感音神经性听力损失患者进行纯音测试测得听阂,然后随机将受试者分为两组,进行 l000Hz纯音 舒适 阈测试 。一组受试者先用上升法 (ascending)测试其舒适阈,再进行下降法测试 ;另一组则相反,最后进行不适 阈测试 。分别 比较两组 以上升一下降法测得 的MCI之差值 (A—D差)。结果 轻度听力损失患者平均 MCI为 64.83±7.82dBHL,A—D差为 5.67±5.94dB,平均 UCI为 94.67±8.76dBHI;中度 听力损失患者平 均 MCI 为 66.56±8.80dBHI,A—D差为 5.75±4.32dB,平均 UCI为 91.6O土9.84dBHI;中重度 听力损失患者平均 MCI为 77.15±9.56dBHI,A—D差为 4.86±4.22dB,平均 UCL为 98.89±9.11dBHI;重度听力损失平均 MCI为 89.64±8.65dBHL,A—D差为 3.57±4.76dB,平均 UCI为 106.43±9.00dBHI。结论 听力损失程 度越重 ,MCI—UCL越高 。上升法较下降法测得的MCL低 。 【关键词】 感音神经性听力损失 ; 舒适 阈; 不适 阈; 上升法 ; 下 降法 DOI:10.3969/j.issn.1006—7299.2010.05.014 【中图分类号】 R764.03 【文献标识码】 A 【文章编号】 1006—7299(2010)05—0456—03 MostComfortableLevelsandUncomfortableLevelsofPatientswithSensorineuralHearingLoss HuXujun,HuangFangyuan (HearingandSpeechScienceCollege,ZhejiangChineseMedica University,Hangzhou,310053,China) [Abstract] Objective Totestmostcomforlable1evel(MCL)anduncomforlablelevel(UCL)ofpatientSsenso— rineuralhearinglossandtOestablishnormaldataforclinicuse.Theeffectsofascendingversusdescendingapproa— chestOtestingMCI weremeasuredinordertOassesstheappropriatenessofeachprocedure.Methods Tomeasure 1000Hzpuretoneaudiometryon57 (111ears)patientswithsensorineuralhearingloss.Theywererandomlydi— videdinto two groups:oneascending approach first,and then thedescending approach and theother descending firstandthentheascendingapproach.Results ThemeanMCLonmildhearingimpairmentwas64.83±7.82with A— D 5.67± 5.94dB andmeanUCL was94.67±8.76dB H I.Formoderatehearingimpairment,the

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档