防雷装置施工图设计技术评价中的问题探讨.pdfVIP

第3O卷 第 3期 高 原 山 地 气 象 研 究 V0j．3ONo．3 2010年9月 PlateauandMountainMeteorologyResearch Seot．2010 文章编号：1674—2184(2010)03—0082—03 防雷装置施工图设计技术评价中的问题探讨 骆明佐 ，何俊峰 (1．资阳市气象局，资阳 641300；2．南充市防雷中心，南充 637000) 摘要：笔者在防雷装置施工图设计技术评价中遇到的一些实际问题 ，采取了一些与现行规范有差异的技术评价意见，说明技 术评价要学会融会贯通、灵活运用，才能形成防雷设计图纸技术评价的科学性、合理性和安全性，才会使防雷装置施工图设 计做到安全可靠、技术先进、经济合理。 关键词：防雷装置；设计图；技术评价 中图分类号：P429 文献标识码 -B doi：10．3969／j．issn．1674—2184 ·2010．03．016 类别。如果年预计雷击次数 0．067~．／a，则属于二类防 引言 雷建筑物；如果年预计雷击次数t0．012次／a，且 ≤0．06 笔者在多年的防雷装置施工图设计技术评价 (本文 次／a，则属于三类防雷建筑物。这样可以避免对较长的 以下简称 “技术评价”)工作 中遇到了一些实际问题 ，经 多层民用建筑防雷类别的错划。 过几年的探索实践 ，形成了技术评价的科学性、合理性和 1．2 高层 民用建筑 安全性。同时提出了一些与现行规范有差异的技术评价 高层民用建筑是指建筑物的高度(H)~45m的民用 意见，按该意见修改设计 的防雷装置经过多年的运行与 建筑。在城市规模小的中小城市里，高度超过45m的高 工程实践，从未出现过雷电事故。现将这些技术评价问 层民用建筑有，但较少。这种高层 民用建筑在城市中就 题呈现出来与防雷同行一起探讨 ，其中肯定存在不足和 显得孤立高耸，遭到雷击的风险就较大。其防雷类别的 争议之处 ，希望能起到抛砖引玉的作用，不断改进和提高 确定应是，即使计算出的年预计雷击次数10．06次／a，且 我国的防雷设计水平。 ≤0．3次／a也要以高度来裁定，应定为二类防雷建筑物， 且其裙房还应设置接闪器 ，同时做好防侧击和等电位的 1 防雷类别 保护措施 ，以消除防雷类别上存在的安全隐患。 防雷类别是建筑物防雷工程设计的主要依据 ，决定 2 接闪器 了整个建筑物的防雷设计是否符合规范的规定，因此对 其技术评价也就成为建筑物技术评价最基本的首要工 接闪器除了常见的避雷针、带、线 、网外，还可用屋顶 作 ，在整个图纸技术评价中占有十分重要的地位。按照 上的永久性金属物、金属屋面作接闪器，但其规格尺寸应 建筑物的重要性 、使用性质、发生雷电事故的可能性和后 符合GB50057—94(2000年版)第4．1．4条、第4．1．5条 果确定的防雷类别，一般情况下都能满足建筑物防雷设 的规定。为了满足建筑物的经济性和工艺上的要求，采 计的实际要求 ；对民用建筑而言，一般情况下防雷设计的 用以下保护技术还是可行的。 类别为三类。但对中小城市中长度较长的多层民用建筑 2．1 彩钢金属屋面 (非高层民用建筑)和高度较高的高层民用建筑，应这样 在技术评价中发现大多数彩钢金属屋面的金属皮厚 确定防雷类别 ：