语境论的修正及其对怀疑论难题的解决-山西大学认知与分析哲学研究.pdfVIP

20 12 8 : 社会科学 年第 期 魏屹东 语境论的修正及其对怀疑论难题的解决 语境论的修正及其对怀疑论难题的解决* 魏屹东 : ， ， 摘 要 认识的语境论在回应怀疑论难题的过程中 出现了多种修正的形式 包括 ， ， ， 以相对标准修正的语境论 以事实作为原因修正的语境论 以妥协方式修正的语境论 ， 。 “ 以证据修正的语境论 以预设修正的语境论 这些不同形式的语境论遇到了 斑马悖 ” ， ， 论 和摩尔主义的反驳 但语境论者认为这两个反驳不一定有效 正是它们忽视了语 ， ， ， 。 境的作用 才导致悖论的出现 要解决怀疑论难题 还得回到特定语境中去 : ; ; ; 关键词 认识的语境论 怀疑论难题 斑马悖论 摩尔主义 中图分类号:N031 文献标识码:A 文章编号:0257-5833 (20 12)08-0 117-10 : ， 、 、 作者简介 魏屹东 山西大学科学技术哲学研究中心 哲学社会学学院教授 博士 ( 030006) 生导师 山西 太原 。 ——— 认识的语境论是一种当代的认识论 它的两种主要形式 条件的语境论和相关选择的语境 ① ② (skeptical puzzle) 。 ， 论对怀疑论难题 提供了自认为是合理的解答 然而 许多学者并不完全认 ， ， 。 可 他们提出了种种方案来修正语境论 以便更好地解决怀疑论难题 本文的目的就是探讨各种 修正的语境论对怀疑论难题的回应及其解答。 、 一 以相对标准修正语境论 (S. Schiffer) (Sceptical Argument ，SA)， 语境论者沈福 把怀疑论难题修正为怀疑论证 其具 ③ : 1() ; 2() ， 体形式为 我不知道我不是一个缸中之脑 如果我不知道我不是一个缸中之脑 那么 ; 3() 。 (1) (2 ) ， (3 ) 。 我不知道我有手 我不知道我有手 他认为 和 是正确的 但 是错误的