对混合土液塑限试验建议.doc

对混合土液塑限试验建议 　　[摘要] 土的液塑限试验是土工试验中重要的一部分，其试验的目的是测定细粒土的液限和塑限，并划分土类和计算塑性指数，为工程设计和基础施工提供有效的数据。国标规定用0.5mm以下粒径范围，其中含有一定数量的细粒混合土进行液塑限试验，得到的液塑限数据偏低，由此土的分类定名与实际不符，建议采用0.075mm以下粒径范围的土做液塑限试验。 [关键词]液塑限混合土细粒土土工试验分类定名 中图分类号： C33文献标识码：A 文章编号： ０引言 土的液塑限试验，也称界限含水率试验，是指粘性土从一个稠度状态过渡到另外一个稠度状态时的分界含水率。由于含水率不同，土体分别处于流动状态、可塑状态、半固体状态和固体状态。流动状态和可塑状态的分界含水率称为液限（WL)，可塑状态和半固体状态的分界含水率称为土的塑限（WP)。土的液塑限试验，是土工试验中的重要组成部分，其基本指标对于土的物理性质、计算土的塑性指数（Ip）、分类定名等方面有着重要的作用。 laquo;土工试验方法标准raquo;（GB/T50123-1999)[1]中土的颗粒划分中可见土的粒组划分为巨粒组、粗粒组和细粒组。粒径大于60mm的为巨粒组，粒径大于0.075mm且小于60mm的为粗粒组，粒径小于0.075mm的为细粒组，其中细粒组又分为粉粒和粘粒。文献[1]中规定土的液塑限试验必须采用试验土的范围是小于0.5mm以下粒径的土；而土的分类划分是根据laquo;土的分类标准raquo;（GBJ145-90)[2]，其采用的为小于0.075mm粒径以下的土来划分细粒土和粗粒土，由此可见两者的标准并不一致，试验得到的试验数据和因此划分的土类无法反映土的实际情况。因此建议对于混合土的液塑限试验，其用土范围采用小于0.075mm粒径的土为宜。 1细粒土的分类和定名 1.1 根据文献[1]，细粒土应按图1中的位置确定土的类别，并按表1进行分类和定名。 表1（细粒土的分类） 图1 1.2对于含粗粒的混合土分类，如果粗粒中砂粒占优势，称含砂细粒土，定名应在细粒土名代号后缀以代号S，如CHS，MLS，CLS，MHS。粗砂中砾粒占优势，称含砾细粒土，定名应在细粒土名代号后缀以G，如CHG ，MLG， CLG， MLG。 2 用不同粒径（小于0.5mm和小于0.075mm)的混合土进行液塑限比对试验，建议采用小于0.075mm 粒径的土进行试验为宜。 2.1混合土液塑限试验采用液塑限联合测定仪，平衡锥重76克，采用下沉距离10mm的数据为液限。根据文献[1]上操作规范和操作标准，由多人次（6人）共同完成试验。 2.1.1用砂粒和粘粒组成的混合土（土的粒径小于0.5mm和粒径小于0.075mm）进行液塑限比对试验。 取某地残积坡的土样，以粘粒为主，肉眼可见一定数量的细砂粒，但并不占优。取少量土样可搓成细条，可见细粒土的粘性很大。本试验由六位经验丰富的测试人员共同完成。试验结果见表2。同时也对该土样进行了颗粒分析，结果如下：粒径1mm占4%，粒径（1-0.5）mm的占7%，粒径（0.5-0.25)mm 的占10%， 粒径（0.25-0.075)mm占18.5%，粒径小于0.075mm 的占60.5%。由表2及颗粒分析结果可以看出粒径小于0.5mm的土样组液限明显偏低，其WL0.075mm的含量为39.5%。根据文献[1]，该土样定名为含砂低液限粉土（MLS)。粒径小于0.075mm试验组的液塑限测试结果较为合理，其WL10，Ip＝0.73(wL-20)结果小于10,其粒径0.075mm的土含量为31.6%，根据文献[1]，改土样可定名为含砂低液限粘土（CLS). 表2 定名产生差异的原因分析是该土样粉粒含量很少，主要以粘粒为主，含有一定数量的砂粒，其工程性质应为含砂质粘土。但是该土样采用了粒径小于0.5mm范围的土进行液塑限试验，土中的部分砂粒组（粒径0.5-0.075mm)参与了试验，中和了粘性土的性质，使土的液限明显降低，得出粉土的错误定名，不能反映土的真实情况。而采用粒径小于0.075mm土进行的试验组得出的数据更为合理，能真实反映土的实际情况，其所确定的定名更为贴切合理。 2.1.2用砂粒和粉粒组成的混合土（土的粒径小于0.5mm和粒径小于0.075mm）进行液塑限比对试验。 取某地混合土，以粉粒为主，含有一定数量的砂粒，但不占优。本此比对试验由六位经验丰富的测试人员共同完成，试验结果见表3。同时进行该土样的颗粒分析试验，结果如下：粒径1mm占4%，粒径（1-0.5）mm的占9%，粒径（0.5-0.25)mm 的占8.2%