辩论赛__文凭__能力.doc

文凭比能力更重要辩题的相关资料 　 　　现在是个文凭泛滥的年代，有笑话称现在大街上一竿子砸下去10个人有8个都是大学生，现在为什么大学生找工作越来越难？就因为现在大家都注重能力而不是学历，为什么现在招人动不动就是要招有多少年工作经验的人，曾经担任过什么工作等等，这都说明了一个主题：能力比学历更重要。能力最重要！ 　　在当今这个实力社会里，如果你空有一个文凭，没有半点能力，肯定不会得到好的职位，就算一时侥幸找到好工作，但没有实力不久就会被炒下来的。再说现在假文凭满天飞，已经很少有人相信文凭了，当然，我不否认有文凭可能会更容易找工作，但却不是长久的。所以，要生存，而且是好好的生存，就得有能力！ 　　文凭只能当作是我们在学校学习毕业的一种证据，并不代表一个人的能力有多么的强，况且现在又有多少大学生是请枪手代考，其文凭的含金量有多高？ 　　文凭与林肯！ 　　美国第16任总统林肯，小时侯家里一贫如洗，因此也没有上过什么学，但他确是美国乃至世界上最优秀的总统之一，他那“应该把慈善之心广布于天下”的悲天悯人的情怀，比金子都可贵。南北战争期间，数不尽的母亲、妻子和情人啼哭着到他面前，为判死刑的囚犯申请特赦。林肯不论身体多么疲乏，总是随时听他们的哭诉，答应他们的请求。因为他看不得女人哭，尤其是那些手中抱着婴儿的妇女。如此善良，如此菩萨心肠，其价值远不是什么这个“凭”那个“凭”可与之相比的。我们对待文凭与能力的态度应该是，重文凭不惟文凭、能力为第一，这才是正确的态度。 　　凭只是敲门砖！中！ 　　诚然，现在就业的有许多是大学生，但我并没有否认，有文凭就一定没有能力啊，有过硬的文凭加上出色的能力，找工作当然没有问题，可是，为什么现在许多大学生都没有工作，而许多中专技校生却有一份非常不错的工作呢，原因就在于现在的企业用人角度正悄悄的发生了变化，变的更理性，更明智了，文凭只是次要的，真才实干才是第一！ 　　在以市场经济为指导思想的社会发展下去，能力将变的越来越重要，那些高文凭，低能力的大学生只会被无情的社会淘汰！ 　　文凭是“招牌”，能力是“质量” ！ 　　 　　文凭不能代表全部！ 　　 　　总之：能力比文凭重要，凭文凭找到的工作，可能会因为能力的不足失去这份工作；人的成才可以有多种途径，按个性寻找发展的途径，才会让成长顺其自然。 　　正确认识文凭与知识的关系在我正式开讲以前，我想与大家交流一个问题：我们为什么要上大学？（互动）关于这个问题我相信大部分的同学的回答都是：找到一份工作，找到一份好工作！如果大家的回答和我想的是一样的，那么我们就必须面对接下来的这个问题：在座各位有多少人认为自己在毕业之后能够找到工作？（互动）一、大学生就业状况调查看到在座的各位对于自己的前途是如此的有信心，我作为一个老师可以讲是非常的欣慰也非常的高兴！ 我想那时的情景真是：几经沧桑，几度沮丧！ 　　我作为一个老师，每每看到这个情景就会想，为什么国外大学的文凭这么值钱？为什么哈弗的文凭可以平趟世界，为什么牛津大学的文凭可以走遍天下？我觉得使哈佛、牛津等世界名校的学生走遍世界的不是这些学生手里的那纸文凭，而是这些学生手里文凭背后所具备的知识结构，以及与这种知识结构对应的素质，以及与这种素质相对应的人才的可塑性。 　　哈佛、牛津等世界名校，之所以能够形成这样的情况，其原因在于他们有着灵活的专业设置、丰富的课程体系、多样的教学方式、学以致用的治学精神。我想只有中国的高校具备了上述三个方面的东西，才能也使我们的毕业生走遍世界。 　　讲到这里，可能有同学会问，我们的国家难道不知道吗？我们的党难道不知道吗？他们为什么不对今天的中国高等教育体制进行改革呢？关于这一点我们的党和国家已经看到了，并且启动了改革的进程！ 　　同学们可能还会心存疑惑，问，既然这样，那学历文凭和知识能力到底有没有关系啊？如果我们对一些学校了解的话，就会发现这样的问题，那就是有些学校学不到实用的知识技能，光为混一张文凭，其实是在自欺欺人。即便拿到文凭了，自己什么都不会，浪费了时间和金钱不说，毕业找工作的时候还得发愁。文凭害人，害了那些为了文凭浪费时间和金钱，却学不到真本事的人。人要活一辈子，靠什么能力本事生存下去？第一得适应社会的发展，与时俱进；第二得活到老学到老。如果把自己人生的学习脚步停留在从学校毕业走出校门那一步，拿到文凭那一刻，那么你的人生就完了。你会永远落后于别人，都不用等到你老的时候，就会感受到因为年轻的时候停止了学习的脚步，使得自身的发展受到限制，只能看着身边的人比你强十倍百倍。 　　现在我们国家对学历的评判具有局限性与机械性。上海的人才引进计划曾提出，只引进本科以上学历的人才。按此标准，比尔·盖茨来到上海也不算人才，即使他创造了着名的微软公司，股票市值相当于一个半上海的经济总量。为什么？因为他大学没有上