试论世界遗产的出路.pdfVIP

试论世界遗产昀出路 李经咙1，张小林1，郑淑婧2 (1．南京师范大学地理科学学院，江苏南‘京210097；2．安徽师范大学国土资源与旅游学院，安徽芜湖241000j [摘 要]在对世界遗产权威性质疑的基础上’，文章指‘出世界 界遗产的报道，说世界遗产是“全球最珍贵的地方”、 遗产是各国遗产的代表作，但未必是“精华中的精华”。考虑 是“最好中的最好”…。中科院植物研究所的王献溥 到世界遗产的保护功能和品牌效应i文章呼吁各个国家和地 先生也认为，“世界遗产地是指具有世界遗产性质和 区积极申报世界遗产，但是世界遗产委员会的《凯恩斯决议》 世界价值的独一无二的自然和文化区域，是各个国 严重抑制了许多国家和地区，特别是像中国这样的遗产大国 家精华中的精华”【2J。截至2005年．7月’17日；全球 的申报进程。面对苛刻的申报政策，我们要走联合申报、项 只有812项遗产列入《世界遗产名录》。回顾亿万年 目扩展、精品战略的路子，确保申报项目马到成功；面对严格 的地球史和几百万年的人类发展史，难道“全球最珍 限制的申报数目，我们不能一味+等待?在保护好已有遗产和 申报项目的基础上，我们还要有意识地去孕育未来世界遗 贵的地方”仅此812处吗?难道世界遗产的权威性 产，把当代的文明足迹留给后人。 真的不容质疑吗? [关键词]世界遗产；凯恩斯决议；质疑；出路 。， ·一、世界遗产权威性的质疑 [中图分类号】F59 [文献标识码]A 1．．世界遗产的发展 [文章编号]1002—5006(2006)09—0086—06，·“q972年11月联合国教科文组织在巴黎召开的 第17届大会出台了《保护世界文化和自然遗产公 世界遗产是指被联合国教科文组织和世界遗产 约》，简称《世界遗产公约》，目的是要保护那些逐渐 委员会确认的、人类罕见而又无法替代的j为全人类 遭到破坏和威胁的具有特殊价值的自然和文化区 公认的具有突出意义和普遍价值的文化和自然财 域。而要真正成为世界遗产，还要严格依照该公约 富，它包括亿万年地球史上、人类发展过程中遗留下 规定的标准、程序进行审查、批准，被批准的项目列 来的不可再生的自然奇观、人造工程、人与自然的联 人《世界遗产名录》。、根据公约，1976年11月设立了 合工程以及考古遗址地带等，具有很高的历史、艺术 世界遗产委员会，每年在不同的国家举行一次世界 和科研价值。美国《国家地理》杂志上有一篇关于世 遗产大会，主要决定当年的入选项目，并对已人选项 目的保护工作进行监督指导。1977年6月在巴黎 召开了首届世界遗产大会，就遗产申报的具体事宜 [基金项目】国家自然科学基金项目(编号1 进行协商。．1978年9月在华盛顿召开了第2届遗产 [收稿日期】2006—04—09 大会，公布了首批12项世界遗产，其中包括8硕文 [作者简介】李经龙(1978一+)：男，安徽淮北人，南京师范大学