新鲜垃圾渗滤液的自然衰减与渗滤液自身回灌法降解的比较.pdfVIP

第 25卷 第 1期 广 州 环 境 科 学 Vo1．25，No．1 2010年 3月 GUANGZHOUENVIRONMENTALSCIENCES Mar．2010 13 新鲜垃圾渗滤液的自然衰减与渗滤液 自身回灌法降解的比较 郭丽芳 王新文 (洛阳理工学院建筑工程系，河南 洛阳 471023) 摘 要 通过对实验所得数据进行分析，发现准好氧填埋场渗滤液 自然衰减速度快于厌氧填埋场渗滤液的自然衰减速度； 渗滤液 自然衰减的速度远远小于回灌型厌氧填埋场渗滤液的降解速度，更小于回灌型准好氧填埋场渗滤液的降解速度。渗滤液 回灌的方法可以加速填埋场垃圾的降解，部分解决垃圾填埋场渗滤液处理困难的问题。 关键词 生活垃圾填埋 渗滤液 自然衰减 回灌法降解 填埋技术作为生活垃圾的传统和最终处理方 隔板，隔板下面是渗滤液收集槽 ，隔板上面为 8em厚 法，目前仍然是我国大多数城市解决生活垃圾出路 的一层小石子，石子层上面填充 90cm厚的实验垃 的最主要方法，但是其产生的渗滤液是一种高浓度 圾 。为使布水均匀和防止垃圾上端表层被堵塞，在垃 有机废水，其成分复杂，水质水量变化幅度大。当前 圾上端置一多孔圆形PVC布水器，并在布水器上面 我国的渗滤液处理工艺多是照搬城市污水处理工 铺设一高 15cm的锥形小石层。详见图1。 艺，由于没有充分考虑渗滤液的特点，因而处理效果 不是难以达标就是运行费用高昂。本实验 旨在探索 一 种简单的用渗滤液回灌垃圾填埋柱的方法使渗滤 液浓度降解到较低水平 ，以利后续的处理。 1 实验材料与方法 1。1 实验材料 本实验采取 65％(质量分数)的新鲜垃圾和 35％ 老垃圾充分混合作为实验用的垃圾，混合前除去其 中的玻璃、石块 、橡胶、大块塑料袋等不可降解的大 块物质，没有粉碎 (较大块的都是水果 ，蔬菜等容易 生物降解的物质)，混合后垃圾的含水率为50％，挥 发分 60．47％，垃圾体的初始压实密度0．964kg／L(本 实验的老垃圾已经矿化为土壤 ，和新垃圾很容易混 合均匀，而且 占有相对很小的体积，致使本实验初始 密度较实际填埋场高)。 1．2 实验装置 图 1 渗滤液 回灌实验装置示意 本实验采用 3个 自制的垃圾填埋实验柱。该柱 1．3 实验方法 由内径40cm、长 150cm的PVC管制作而成。柱子 下端装有一根带阀门的渗滤液排放管；柱子上端装一 3个垃圾填埋实验柱分别编号为 1柱 、2柱、 根排气管。实验柱下端距底部 8cm处装一多孔圆形 3柱。1柱和 2柱作为准好氧填埋实验柱，在实验 收稿 日期 ：2009—12—11，修改稿收到 日期：2010—02—26 14 广 州 环 境 科 学 25卷 I期 过程中，上端的排气 口和下端排放管的阀门全都敞 物的量及活性弱于2柱。从而使得取 自2柱的垃圾 开；3柱作为厌氧填埋实验柱，除了取样分析时需打 渗滤液 自然降解速度快于取 自1柱的渗滤液的降 开阀门排放渗滤液外，其余时间均要关闭阀门并塞 解速度。 紧排气 口。 2．1．2 2瓶和 3瓶渗滤液的降解曲线 3根实验柱在装填垃圾并有渗滤液后即进行渗 滤液回灌实验。应用小流量药液泵以100mL／min的 流量进行回灌，每天回灌一次，1柱回灌量为 1．8L； 2、3柱回灌量为 1．25LI”。 3个实验柱装填垃圾 55d后，分别取出渗滤液盛 于与垃圾填埋柱编号对应的l瓶 、2瓶、3瓶存放。 1柱、2柱和3柱仍按上述流量继续进行回灌实验。 本实验 以测定渗滤液 COD值的方法来观察