汉语方言复数类型学刍议.docVIP

汉语方言复数类型学刍议 　　摘要：汉语方言复数的实现形式和表现类型较丰富，“们”在汉语方言中有其特殊用法，在由实到虚的语法化过程中的同时也经历了表义强化的词汇化过程。从类型学看，汉语方言中的人称代词以附加为主要表现形式；从标记论角度而言，如果人称代词单数为有标记项（以多音的复数形式表示），那么人称代词复数也必然为有标记项。 关键词：汉语 复数 方言 们 类型学 桥本万太郎认为，语言在地理上表现出的类型推移是语言历史演变各层次的投影。这说明，现在方言是含有历史语言面貌的活化石，将共时的方言立起来看，可以看到语言的历时变化。因此，我们可以通过汉语方言的视角来审视汉语复数的特征。 通过对典型方言的调查和分析，我们发现： 一、 汉语方言中的人称代词复数实现形式呈现出丰富的特点 具体实现形式有三种类型： 一是附加，即在单数人称代词后附加词缀、词或者短语（指量短语或数量短语）。方言中的附加成分，不仅有普通话中的词缀“们”，还有“家、多、地、对、里、齐”等，而且附加成分还可以是叠加的，如“各侬、多侬、多人、等人，兜人”。李如龙认为，“家”、“齐”、“各侬”等是具有实在意义的（词）。词缀化的动态发展是总体趋势，附加成分是词、还是词缀要还原到当时、当地具体分析。在山东方言中，“我们”是“俺这些儿”，“你们”是“?这些儿”，他们是“他这些儿”，这是附加短语的例子。 二是合音，即单数人称代词的语音与附加成分的语音结合而成，如陕西吴堡方言第二人称“你”的复数为“你家”的合音。合音是古汉语常用的语法手段，在方言中得到了保留，合音符合语言的“经济性原则”。 三是变音（语音的内部曲折），又细分为变声（声母）、变韵（韵母）和变调。其中，变调的生命力最强，表现在既可以单独实现复数，又可以与变声或变韵或既变声又变韵同时实现复数表达。变声的生命力较弱，一般要与变韵或变调或同时变韵变调一起才能实现人称复数的表达，就笔者所掌握的资料，还没有发现单独通过变声来实现复数的例子。以上三种方法可以同时存在于某一方言中，附加法从使用数量上讲，占绝对优势。 这里存在两个具有语言普遍性的现象： 一是，复数意义的表达建立在单数意义表达形式的基础之上，这从附加形式的普遍使用上可以得到证明。表达单数的形式往往是单音节词，即使有使用双音节词的现象，也是和单音节词并用的（如湖南湘潭话）；而复数表达，人们则习惯使用双音节词或多音节词。这种现象和人的认知有着密切联系：词长和数目量的多少是相互对应的。 二是，在人称代词复数的表达上存在“类化”现象，三种人称的复数表达往往采用同一种类型的形式。从笔者调查的17例方言看，其中仅有三例的形式是不工整的，即使这样，其中仍有部分一致的现象。这说明，表达的类化是人类使用语言的普遍规律，也符合语言的经济性原则，体现了人类的智慧。 二、单音复数的存在 在方言中，单音复数的来源有三：一是本身是单音。如江苏苏州的第一人称复数（伲去音）。二是合音的结果。（如广西临桂话的第二人称）三是脱落的结果。这是一个形成单音复数的重要渠道。脱落有两种方式，一种是脱落词缀，如西安话的人称复数，脱落的结果会造成“单复数同形”；另一种是脱落词根，如吴堡话的第一人称复数保留词缀“每”。但在语言使用中，脱落词根的现象很罕见。 三、复数形式表单数 古汉语的人称代词单数都是单音的，这在方言中也多有体现；不过在调查中，我们发现不少方言（吴语最为典型）人称单数使用多音节形式来表示，如：吴语的“我”说“我侬、我奴、阿（我）拉、我落”，“你”说“尔诺、诺诺”，“他”说“渠（夷）奴、渠落、渠乃”；徽语普遍有单音、双音并行的说法：“我/我仂，尔/尔仂，渠/渠仂”；赣语也有类似情况。如这种复数形式表单数的具体渠道有两个：一个是“方言固有词+共同语引进词”，另一个是“方言固有词+演化的后缀”。有的时候，也有在单音人称代词前加缀的情况，比如温州话我（ka ??）、你（ka ?i）、他（ka gi）中的前缀ka。但附加后缀是主要趋势。现代汉语中，“我们”可表示单数意义，这是就语用而言，不是第一人称单数的固定用法。 四、 “们”表第一人称单数 这种用法普通话中没有，而在山西五台方言中却是存在的。如： 甲：咱们到街上转转哇。 乙：们不去，累咧不行。 “们”用作第一人称单数，具有“指代某一具体的人”这一基本义，另外还常常带有自得、警告、埋怨或强调的附加义，多用于平辈之间。在五台方言中，“们”还可以单独用作第一人称复数，这是“我们”脱落词根“我”的结果。如前文所说，脱落词根并不多见，而脱落了词根以后与对应单数人称同形的就更为罕见。 在这里我们看到了“们”发展的另一条道路――表义强化、扩展的道路，“们”