公益与企业税收.docVIP

企业公益性捐款避税 企业公益性捐赠支出扣除限额的计算与调整为了方便计算，现将公益性捐赠扣除额的计算及调整归纳为：1、公益性捐赠扣除限额=利润总额×12%；2、实际公益性捐赠支出总额=营业外支出中列支的全部捐赠支出中属于公益性捐赠的部分；3、捐赠支出纳税调整额=实际公益性捐赠支出总额-公益性捐赠扣除限额+非公益性捐赠；如捐赠人实际公益性捐赠额小于公益性捐赠扣除限额，税前应按实际公益性捐赠额扣除，公益性捐赠部分无须纳税调整，只需要调整非公益性捐赠部分；如果实际公益性捐赠额大于或等于公益性捐赠扣除限额时，税前按公益性捐赠扣除限额扣除，超出部分不得扣除，超出部分即为纳税调整额。三、企业公益性捐赠支出扣除限额的计算与调整举例例：某企业，2008年销售收入为2000万元，企业当期发生的成本支出1600万元，年度会计利润400万元。（假设该企业除捐赠外无其他涉税调整的事项）A、如营业外支出列支通过慈善会捐赠48万元。捐赠扣除限额和应纳所得税额计算如下：1、利润总额：400万元2、公益性捐赠额扣除限额：400×12%=48万元3、实际公益性捐赠支出总额：48万5、应纳税所得额：400—48=352×25%万元【企业所得税为25%】B、如营业外支出列支通过慈善会捐赠60万元。1、利润总额：400万元2、公益性捐赠额扣除限额：400×12%=48万元3、实际公益性捐赠支出总额：60万元4、捐赠支出纳税调整额：60--48=12万元5、应纳税所得额：400+12=412万元6、应纳所得税额：412--48=364×25%万元【企业所得税为25%】我的疑问是，那捐的是不是越多越好? 还是说控制在12%以内比较好？ 看案例B 貌似捐了更多，纳税时候计算的基数貌似更多。 感觉和我理解是矛盾的~ 江永雄：企业为避税而做公益是很合理的理由 2010年05月17日 11:13 腾讯公益　 　 已有0条评论 手机新闻网 RSS 打印 大 小 记者：各位老师好，我是来自公益时报的记者，在一个月之前我参加了福建新华都的记者发布，他的基金会成立了半年，我问唐骏，你的83亿到账没，他没有回答，很巧妙的回避我的问题，我想知道台湾香港这边股捐的情况是什么样的。比如说第一例是什么样子，目前来看，我个人认为在大陆来讲虽然财政部打开股捐的大门，但是非常不成功，刚刚起步。 冯燕：股捐现在在台湾是合法的，但是这个股捐捐赠的额度是算他市值，还是算他本值，这个有一些争议。那对捐赠人来说希望是算市值，可是政府的法规是算本值，本值一股十块钱，可是他捐的时候已经一股一百块钱了，这有一些争议。最后妥协的结果是由受赠单位来捐，我知道很多受赠单位开那个捐款收据，让那个捐赠单位可以避税，受赠单位就跟他的主管单位商量，现在大部分都是用市值的方式，鼓励捐助人股捐。在台湾非常成功的例子，董事基金会，当时没有用任何现金，是用股票，董事企业的股票捐赠，那个董事会严道先生一位公益前辈，他把整个股市炒作运作非常好，董事基金会在很短时间变成资金量很大的基金会，在公共卫生方面做了很多的工作。 江明修：我觉得股捐这样一个做法在台湾是很常见的，有很多大企业家把最主要的股票捐到慈善组织，还有宗教组织，非常常见。甚至有些还利用捐赠成立一个企业集团的控股上位，各种情况都有。但是台湾的社会一般来说对所谓的富人慈善很少抱质疑的态度。台湾30年的发展过程中，很多富豪出身于白手。有一点重要的原因，捐赠这么大的基金进到相关组织以后，如何用最专业的方式有序的最有效的利用，这是台湾目前整个非盈利组织跟学界最关心的课题。 江永雄：我从企业的角度补充一下，我不太喜欢太场面化说这个问题。事实上很多台湾很多上市公司都是用这样的方式来减少他们的税，而且又可以用这样的方式拉台股价，这没有坏事。你有一个动力，有一个诱因，国家现在要你三百亿的税，赶快拿三百亿成立一个基金会，不要把这个荣誉给国家赚走，我们自己来做，我说真的这样的方式你可以促成很多人去做公益。我说的是最直白的话，没有什么银行的。你要拿多少去成立什么，重点在于那个钱是不是真的用在该用的地方，这才是最重要的。我们要讨论的问题是这个，而不是说你拿了钱你要成立要避税，避税很合理。政府拿钱也是做公共投资，拿去建设，我们把钱拿去也是建设，目的是一样，如果这个钱拿来我们私用，我们就要检讨。如果不是，为什么要去质疑这样的事情。大家的想法跟观点要做一点调整，否则公益事业在大陆要推动是比较困难的。 冯燕：在台湾，我们叫公益避税、节税都不是坏词，是正确的方式。在台湾我们基本上还是比较善意，比较公正。 金锦萍：实际上曹德旺那个事情，他主要障碍是想用股票设立基金会，是违反股票管理规定的，但是我们并不反对你向已经成立的基金会进行股票捐赠。第二个谁在捐，是你公