云浮到泉州物流公司专线要多久 云浮到泉州货运费用.ppt

例如：在某地区投资有两个方案。 一个是建钢结构构建厂，但是该地区电力极为缺乏； 另一个方案是建发电厂。 Comparison 第一个方案由于耗电多，因而不是好方案； 第二个方案由于该地区没有用电大户，发出来的电卖不出去，因而又不是好方案。 但是，第二个方案一旦实施，第一方案就成了好方案。 交叉影响修正评分法用来解决这种情况下的评价问题 利用前面加权评分法中的价值Vi，然后确定各方案之间的影响系数 ， 表明第j个方案对第i个方案的影响程度。 一般情况下， 不等于 。 如果 ＞0，表明j方案对i方案有促进作用； 如果 ＜0，则表明j方案对i方案有抑制作用。 影响系数值的大小一般取1，2，4，8，16，…等2的整数次幂。 根据 的数值，对原评价值Vi进行修正， 修正后的新平均值仍用Vi表示，则有 成本效益法（Cost Benefit Analysis） 将每个方案的效益与成本分别计算后， 再比较其效益／成本， 就可以评价方案的优劣， 显然，效益／成本愈大，方案愈好。 成本 效益 建立新系统或改进系统所需要的主要投资耗费 新建或改建的系统所能产生的经济效益和社会效益 Ex： 某企业准备投资新建一个配送中心。 经过初步调查研究，提出了三个方案 序号 指标 单位 方案Ⅰ 方案Ⅱ 方案Ⅲ 1 造价 万元 100 86 75 2 建成年限 年 5 4 3 3 建成后需流动资金 万元 45.8 33.3 38.5 4 建成后发挥效益时间 年 10 10 10 5 年产值 万元 260 196 220 6 产值利润率 % 12 15 12.5 7 环境污染程度 稍重 最轻 轻 三个方案各有优缺点 为了便于进一步判断，应将目标适当集中。 集中注意成本和效益这两大类指标。 已知建成后发挥效益的时间是10年， 则可计算出三个方案的10年总利润及全部投资额。 配送中心各方案投资利润率比较 指标 单位 方案Ⅰ 方案Ⅱ 方案Ⅲ 总利润额 万元 全部投资额 万元 利润高于投资的余额 万元 投资利润率 % 312 294 275 145.8 119.3 113.5 166.2 174.7 161.5 214 246 242 从表中可看出 方案Ⅱ是最理想的。 方案Ⅰ的总利润虽然高于方案Ⅱ、Ⅲ， 但投资额也相应地高于方案Ⅱ、Ⅲ， 结果使投资利润率低于方案Ⅱ、Ⅲ， 另外，该方案的环境污染也较严重。 因此，应放弃方案Ⅰ。 进一步分析方案Ⅱ和方案Ⅲ， 理所当然应放弃方案Ⅲ。 Ex： 某厂生产车间拟安装一套节约能耗的加热装置。 煤气加热 蒸汽加热 喷油加热 初步确定三种供热途径 节能量 操作性能 质量保证 对三种供热途径的评价准则 三个水平层次结构的目标树 评价基准 评价系数 水平层项目 煤气加热 蒸气加热 喷油加热 节能量 操作性能 质量 0.6 0.3 0.1 0.6 0.2 0.2 0.3 0.4 0.3 0.1 0.4 0.5 合计 1.0 0.44 0.33 0.23 经专家组讨论决定这些准则的相对重要程度为： 节能量∶操作性能∶质量＝0.6∶0.3∶0.1 用相关数进行综合评价，列表： 经计算 在三个供热途径中 以选煤气加热为好， 蒸汽加热次之， 最好不采取喷油加热方式。 习题与思考题 1．什么是系统评价？为什么要进行系统评价？ 2．怎样理解物流系统评价的重要性？ 3．物流系统评价指标体系一般包括哪些方面？ 试就某一具体的评价问题，建立其评价指标体系。 4．层次分析法的特点是什么？ 5．某厂新建工程拟订了四个方案，各方案的主要指标如下表所示，请用效益成本法帮助该厂领导作出正确评价和选择（设评价方案应着重考虑投资效益）。 序号 指标项目 单位 方案Ⅰ 方案Ⅱ 方案Ⅲ 方案Ⅳ 1 工程投资 万元 5000 4200 3500 3000 2 建成年限 年 8 6 5 4 3 年产值 万元 12000 10500 9000 8400 4 产值利润率 % 15 13 17 14 5 使用寿命 年 12 12 12 12 6 环境污染程度 较轻 一般 轻 最轻 7 建成后需流动资金数 万元 2000 1500 1400 1200 习题与思考题 各方案投资利润率比较 指标 单位 方案Ⅰ 方案Ⅱ 方案Ⅲ 方案