新媒体环境下,营销传播地几个大坑.pdfVIP

新媒体环境下 ，营销传播的几个大坑 新媒体环境下 ，请别再伪装“脸谱” ，别再以为“花篮”能糊弄所 人 ，别再以为关上“窗户”别人 就看不到你 ，也别妄想拿着“喇叭”就能号令天下。我们需要先拆掉思维的“围墙” ，打开天窗说 亮话 ，变“外墙”为“内核” ，做好内容做真实的自己 ，才不会成为被狩猎的对象 ，才可能获得 惊喜。 7月还刚过半 ，在响铃的朋友圈里却发生了几件大事。 第一件事 ：7月1日 ，《关于移动游戏出版服务管理的通知》正式生效。游戏甚至Ht ml5游戏上线 前也需要申请游戏版号 ，这就意味着“围住神经猫”这类H5游戏再想两三天内引爆将不可能 ，游戏行 业原来“裸奔”上线的好日子到头了 ，而另一端地推吧的执行小分队穿着印 《大话西游》的文化衫 奔走在大街小巷。 第二件事 ：7月8 日 ，航班管家发起的 《我买好了30张机票在机场等你 ：4小时后逃离北上广》活 动刚开始还是被人拍案叫绝。紧接着越来越多的网友开始质疑这次活动 ，负面声音迅速盖过褒奖的 。 第三件事 ：7月8 日 ，上映的 《大鱼海棠》尽管在微博话题里截获27.8亿阅读 ，却赢了票房却输了 口碑。“去年 《大圣归来》积攒下来的对国产动漫的信心 ，被 《大鱼海棠》一次性败光了” ，还被质 疑是“情怀炒作”。 第四件事 ：7月12 日 ，papi酱在美拍等八大平台同步直播 ，尽管在线人数破2000万 ，但这次直播 效果显然没 达到预期 ，关于“互动少 ，内容性太弱” ，“papi酱太紧张”等各类吐槽充斥网络 ， 此前“Papi酱”系列视频已被勒令整改。而另一端美拍土生土长的“艾克里里”们被各种追捧。 什么 ？网友失控 ？传播主体之前的营销手法集体失灵 ？这些看似机缘巧合的营销传播之怪现状却隐 藏着更大的传播危机。 不识庐山真面目 ，只缘身在这几个大坑里 这些营销传播事件尽管剧情各异 ，但结局极其相似 ，虽然手游是政策绊了脚 ，后三者则集中表现为 舆论失控 ，但底层却是他们犯了同样的错误 ，掉进了营销传播中最常见的陷阱里。 营销陷阱 一、 窗户陷阱 在习以为常的营销传播中 ，企业或公关公司惯用的手法之一是 ：拿钱砸 ，公关删稿 ，涉事者无视。 他们活在一个假设之上 ：信息渠道是可以控制的。就像窗户 ，拉开可以尽情作秀 ，关上就是重重 黑幕 ，所以他们习惯于吹牛作秀 ，或者撤稿删帖 ，所以在“北上广”这次活动中当微博上对新世相负 面不断时 ，新世相采取的方式是 ：通过删除微博来屏蔽负面声音 ，同时通过一个又一个的微博图文 和微博回复来补漏用户对活动的质疑和疑问 （网友爆料 ，未与当事人确认 ），最后到7月12 日又修 改了回答。这恰是陷入窗户陷阱的直接体现 ，殊不知这种掩耳盗铃式的手法永远不能消除负面影响 ，反会加固受众对自己的负面印象。 1. 现在的信息传播模式是筛网模式 ，筛网和窗户最大的差别在于筛网上全是眼 ，在这个传播和舆论 环境下 ，如果信息内容本身大过这个筛网 ，它就传播不出去 ，比如很多对papi酱不感冒的人就自动 屏蔽了papi酱直播的消息 ；而信息内容本身小于这个筛网 ，即便你想捂着 ，也会被曝光 ，比如刚说 的删帖。 2. 此时 ，传播方式就变成了关键词传播模型 ：也就是能够不胫而走的、远传万里的只是一些具体的 词汇 ，也许是只言片语 ，这些词汇能穿过筛网最后变成受众心中的新闻事实。因为原本的信息量太 庞大 ，穿破不了那个筛网 ，而受众根据自己接受到的关键词再加上联想就成为了另一个故事。这个 故事被信息漏斗过滤过 ，也可能被故意裁剪过 ，更多的是被无可奈何的筛选过。比如你在朋友圈里 被朋友筛选后可能得到的关键词就是“逃离北上广”“送机票活动”“作假删帖” ，结果你得到的就是一场 虚假可恶的游戏 ，而真相和事实已经相差甚远 ，所以我们发现社会热点事件存在越来越多完全不同 的版本。 那既然在筛网模式下既难以保密 ，又可能因为关键词而传播得最快 ，那只 打开天窗说亮话才可能 避免被误读 ，因为“真相可能迟到 ，但从不会缺席”。掩耳盗铃式删帖和精英式逻辑辩驳都是在重演“ 皇帝的新衣”的闹剧 ， 都不如一场简单粗暴的市井式认错来得坦诚 ！ 二、花篮陷阱 我们再看看多数滥竽充数的手游发家史和papi酱成名史 ，一类是不断地秀下限 ，在色情、赌博等边 缘徘徊 ，一类是将逗逼、自黑进行到底。罗振宇将这种思维看成是把一堆豆腐渣夸成一枝花 ，然后 把一枝花插成一个花篮。看似在编织一个极美的花篮 ，实则恰恰进入了饮鸩止渴式的“花篮陷阱” ， 这主要表现为 ：或过分