手动测试与自动化测试简介.ppt

手工测试与自动化测试简介 报告人：胡敏 手工测试（Manual Testing），顾名思义，即依靠人力来查找缺陷。一般采用黑盒测试方法，可用于集成测试、系统测试和验收测试中。 自动测试 （Automation Testing）则使用有针对的工具来测试。是一项让计算机代替测试人员进行软件测试的方法。它可以让测试人员从繁琐和重复的测试活动中解脱出来，专心从事有意义的测试设计等活动。如果采用自动比较技术，还可以自动完成测试用例执行结果的判断，从而避免人工比对存在的疏漏问题。设计良好的自动化测试，在某些情况下可以实现?“?夜间测试?”?和?“?无人测试?”?。在大多数情况下，软件测试自动化可以减少开支，增加有限时间内可执行的测试，在执行相同数量测试时节约测试时间。 手工测试和自动化测试的区别 手工测试：传统的测试方法，由测试人员手工编写测试用例，缺点在于测试工作量大，重复多，回归测试难以实现 自动化测试：利用软件测试工具自动实现全部或部分测试工作：管理、设计、执行和报告，自动化测试节省大量的测试开销，并能够完成一些手工测试无法实现的测试 手工测试和自动化测试的优缺点 手工测试 优点：快速，成本低廉； 缺点：重复的手工回归测试，成本高，易出错 自动化测试： 优点：重复成本低，可以实现无人测试 缺点：首次成本高，技术要求高 自动化测试的好处 对新版本执行回归测试 可以更多更频繁的测试 替代困难的手工测试 具有一致性和可重复性 更好的利用资源 解决测试与开发之间的矛盾 测试的复用性 增加软件信任度 自动化测试的缺点 1、不能取代手工测试 2、手工测试比自动测试发现的缺陷更多 3、对测试质量的依赖性极大 4、测试自动化不能提高有效性 5、测试自动化可能会制约软件开发。由于自动测试比手动测试更脆弱，所以维护会受到限制，从而制约软件的开发。 6、工具本身并无想像力 如何合理的选择这两种方法呢？ 对于一些逻辑性很强的操作，如果自动化测试不是很健全的话，不建议使用。因为这需要比较复杂的脚本语言，不可避免的增加了由于测试脚本的缺陷所造成测试结果错误的误差。这时就需要手动测试了。 如果一个测试测试重复度低，那么就用手动测试。 对于一些基本的、逻辑性不强的操作，可以使用自动化测试工具。 现在在性能测试、压力测试等方面，自动化测试有其不可替代的优势。它可以用简单的脚本，实现大量的重复的操作。从而通过对测试结果的分析，得出结论，这样不仅节省了大量的人力和物力，而且使测试的结果更准确 具体适合自动化测试操作 适合自动化的测试操作：测试用例的生成（包括测试输入，标准输出，测试操作指令等），测试的执行与控制（包括单机与网络多机分布运行；夜间及假日运行），测试对象、范围、版本等的控制，测试结果与预期输出的对比，不吻合的测试结果的分析、记录、分类、和通报，测试的统计，报表的产生 选择适合的自动化测试 使用自动化测试 项目没有严格的时间压力 具有良好定义的测试策略和测试计划 你知道要测试什么 你知道什么时候测试 对于自动化测试你拥有一个能够被识别的测试框架和候选者 能够确保多个测试运行的构建策略 多平台环境需要被测试 你拥有运行测试的硬件 你拥有关注在自动化过程上的资源被测试系统是可自动化测试的 使用手工测试 没有适当的测试过程 没有一个测试什么，什么时候测试的清晰的蓝图 在一个项目中，你是一个新人，并且还不是完全的理解方案的功能性和或者设计 你或者整个项目在时间的压力下 在团队中没有资源或者具有自动化测试技能的人 没有硬件 手工测试与自动化测试的联系 软件测试自动化绝不能代替手工测试，它们两者有相应的测试对象和范围： 1)?工具本身并没有想象力和灵活性，根据业界统计结果，自动测试只能发现15-30%的缺陷，而手工测试可以发现70-85%的缺陷；所以自动化测试有其局限性，不适合软件的新功能测试，而特别适合回归测试，可以保证对已经测试过部分进行测试的准确性和客观性。 2)?在系统功能的逻辑测试、验收测试、适用性测试、涉及物理交互性测试时，也很难通过自动化测试来实现，多采用黑盒测试的手工测试方法； 手工测试与自动化测试的联系 3)?单元测试、集成测试、系统负载或性能测试、稳定性测试、可靠性测试等比较适合采用自动化测试； 4)?当界面、需求变化比较频繁时、开发周期很短的软件、或做一次性软件开发项目（而不是做软件产品）时，自动化测试吃力不讨好，投入大而产出小。 5)?有些测试工具只能运行在Windows平台上，不能运行在Mac/Unix等平台上。 当前主流自动化测试工具 目前，软件测试方面的工具很多，主要有