高中语文 4.4《鸿门宴》课件3 苏教版必修3.pptVIP

《鸿门宴》节选自《史记·项羽本纪》,故事发生在公元前206年，陈涉起义后，出身于楚国贵族世家的项梁,项羽叔侄和出身农民又当过亭长的刘邦也先后起兵反秦。陈涉失败后,项梁等拥立楚怀王之孙,仍号楚怀王。项、刘同为楚怀王所辖的主力军。项梁死，刘项分别战于黄河南北。楚怀王曾与诸将相约，谁先入关，就是关中王。项羽在巨鹿一带消灭秦军主力，刘邦则从黄河以南打进函谷关,攻下咸阳。 刘邦攻下咸阳后，吞并霸上，遣将把守函谷关，不纳诸侯，欲称关中王。项羽听说后非常恼火立即破关直抵新丰鸿门。 鸿门宴也就是在这样的形势下举行的,它揭开了“楚汉战争”的序幕，这次宴会隐含杀机，是一场尖锐复杂的政治斗争，“鸿门宴”一词今天也成了隐藏杀机的政治谈判的代名词。 1、作为一个军事集团的领袖，项羽在这场鸿门宴中有哪些地方做得欠缺？ ⑴低估刘邦未来的威胁，缺少政治远见。 ⑵轻信刘邦的甜言蜜语，缺少清醒的头脑。 ⑶当断不断，意气用事，不能把握机会。 ⑷缺少政治家的谋略和魄力，多妇人之仁喜沽名钓誉。 ⑸自大傲慢，喜欢别人奉承。（不敢倍德） ⑹缺少心计，信口开河，随便暴露军事秘密。（出卖曹无伤） ⑺不听谋臣建议，遇事自作主张。（举玉玦示之者三） ⑻反应迟钝，应变失当（对樊哙闯宴居然那样对待）。 ⑼口拙不善表达（被樊哙的一番假言说得无以应对）。 ⑽不会用人，不知己又不识人（对项伯不辨亲疏，对范增置若罔闻 。 ） 2、刘邦在这场鸿门宴中怎样化被动为主动的？ ⑴清醒地认识到自己军事力量的不足，避免军事冲突。 ⑵凡事向谋臣讨计。 ⑶利用一切可以利用的人，笼络人心，化敌为友。 ⑷善于伪装欺骗，收敛锋芒。 ⑸说话谨慎，言语得体。 ⑹内部团结，亲信得力。 ⑺当机立断，措施恰当——主动上门谢罪、逃宴、杀内奸。 3、樊哙闯宴是如何表现的？他对项羽说的一番话和刘邦的说法有什么同和异？朗读品味其中的对话，作出你的评点。 表现： 1、毫不忧郁，决定进入。 2、遇到阻挡，推倒卫士，强行闯入。 3、喝酒吃肉，以示武侠个性。 4、话中有话，恭维中夹着指责。 3、他对项羽说的一番话和刘邦的说法有什么同和异？ （相同之处：说话的内容一致，对刘邦和项羽的关系的认识一致，吹捧项羽的态度一致。用假话骗人的做法一致。 不同之处：一是为自己辩解，一是指责对方失信；一是在澄清“真相”，一是向对方提出要求；一是可怜低下，一是慷慨激昂。从措辞看，也有区别，一称“将军”，一称“大王”；一说“秋豪”，一说“豪毛”；一说“籍吏民，封府库”，一说“封闭宫室”。这体现了两个人不同的身份、个性和情势。） 项羽失败的原因 项羽用人唯亲，致使谋臣不能施其谋，将士不能效其力。 刘邦则知人善任，谋臣能从容定计，将士能见危受命。 项羽养奸遗患，又自绝敌营内应， 刘邦则有奸必除，又能收敌为其所用。 项羽失败的原因 项羽在优势下恃勇骄横，毫无远虑。 刘邦则在劣势下忍辱负重，善于保全自己。 ? 项羽刚愎自用，粗疏麻痹，拙于应变。 刘邦则善于采纳意见，虚心细致，随机应变。 项羽失败的原因 夫运筹策帷帐之中，决胜千里之外，吾不如子房 。镇国家，抚百姓，给馈饷，不绝粮道，吾不如 萧何。连百万之军，战必胜，攻必取，吾不如韩信。此三者，皆人杰也，吾能用之，此吾所以取天下也。项羽有一范增而不能用，此其所以为我擒也。 ——《史记?高祖本纪》 项羽失败的原因 项羽本人对自己的失败又有何高见呢？我们从下面的《垓下歌》可见一斑—— 评价项羽 下面是历代文人墨客对项羽的评价—— 题乌江亭 杜牧 胜败兵家事不期，包羞忍耻是男儿。 江东子弟多才俊，卷土重来未可知。 乌江亭 王安石 百战疲劳壮士哀，中原一改势难回。 江东子弟今虽在，肯与君王卷土来。 咏项羽 李清照 生当作人杰，死亦为鬼雄。 至今思项羽，不肯过江东。 人民解放军占领南京 毛泽东 钟山风雨起苍黄，百万雄师过大江。 虎踞龙盘今胜昔，天翻地覆慨而慷。 宜将剩勇追穷寇，不可沽名学霸王。 天若有