侵占罪犯罪对象问题研究-西南石油大学学报.pdfVIP

2016 年3 月 西南石油大学学报（社会科学版） 第18 卷第2 期 Vol. 18 No. 2 Journal of Southwest Petroleum University （Social Sciences Edition） Mar. 2016 DOI ：10.11885/j.issn.1674-5094.201 文章编号：1674-5094（2016）02-0074-07 中图分类号：DF625 文献标志码：A 侵占罪犯罪对象问题研究 以不法原因给付的财物能否成为侵占罪犯罪对象为视角 魏东，曾成峰* 四川大学法学院，四川成都610200 摘 要：针对不法原因给付的财物能否构成侵占罪犯罪对象的问题，不同学者之间存在不同观点，较有影响力的学说 是肯定说、否定说和两分说。肯定说以部门法之间的差异为理论依据，但其并未说明刑法为何保护民法不保护之法 益。否定说主张法秩序的统一性原理，但其论证方式只是较为传统地要求部门法概念的一致性，并未考虑刑法的特殊 性。两分说以民法学说为基础，将寄托与给付相区分，提出用不法原因寄托的概念，却遭到民法学者的反对。肯定说 的传统论证不能成立，新的论证认为：严格的违法一元论存在不协调之处，不能适应新的所有权权能日益分离的财产 流通趋势；从法益保护的角度看，刑法不仅保护财产利益，也要维护社会秩序的安定；就刑法条文的规定来看，也未言 明“他人财物”必须是“合法财物”。因此，肯定说能成立，以不法原因给付的财物可以成为侵占罪的犯罪对象。 关键词：不法原因给付；给付；委托；侵占罪；犯罪对象 AStudyonCrimeTargetintheCrimeofEmbezzlementinthe FormofIllegalPrestation * Wei Dong, Zeng Chengfeng School of Law ，Sichuan University ，Chengdu Sichuan ，610200 ，China Abstract：Scholars have different views on whether the property given for illegal reasons can be crime target in the crime of embezzlement. Among them are the theory of affirmation ，the theory of negation and binary theory. The theory of affirmation is based on the differences between the department laws ，but it does not explain why the criminal law protects the benefits that civil law does not. The theory of negation advocates the unity of order of the laws ，but it only requires the consistency of the concepts of the department laws ，without considering the peculiarity of the criminal law. The binary theory stresses