我国虚拟水及虚拟水战略研究.pdfVIP

第28卷第2期 水 利 经 济 2010年 3月 v01．28No．2 JoumalofEconomiesofWaterResources Mar．20lO IX)I：10．3969／j．issn．1003—9511．2010．02．001 我国虚拟水及虚拟水战略研究 孙才志，陈丽新 (辽宁师范大学海洋经济与可持续发展研究中心，辽宁 大连 116029) 摘要：在总结国内外虚拟水和虚拟水战略研究进展的基础上，分析了我国虚拟水贸易流动格局，提 出了适合我国国情的广义虚拟水战略，对其驱动因子做了较详细的分析，并就广义虚拟水战略在我 国的实施提出相关对策和建议。结果表明，广义虚拟水战略在我国实施的直接原因是水土资源的 不匹配，而根本原因与我国国民经济的总体布局密切相关，是我国经济发展的必然。 关键词：虚拟水；虚拟水战略；广义虚拟水战略；驱动因子 中图分类号：TV213．4 文献标识码：A 文章编号：1003—9511(2010)02—0001—04 粮食安全和水资源安全是关系国计民生的重大 粮食)来获得水和粮食的安全l2j。虚拟水和虚拟水 问题，在全球化背景下，中国的粮食安全与水资源安 战略的价值在于它使人们认识到，通过农产品贸易 全问题已成为备受世人瞩 目的热点。虚拟水概念和 可以实现水资源在国家或地区间的交换，从而减缓 虚拟水战略的提出为保障水资源安全和粮食安全提 缺水国家或地区的水资源压力，保障其粮食安全，提 供了新思路。我国作为人 口众多的农业大国更应该 高全球水资源利用效率。 加强虚拟水及虚拟水战略的研究。笔者通过对国内 最早将虚拟水战略应用于实践的国家是以色 外相关文献及成果的研究分析，发现我国虚拟水贸 列，以色列是中东最为缺水的国家之一，它将高耗水 易流动的主要方向是由缺水的北方地区向水资源丰 产品的生产转移到国外的丰水地区，并进 口高耗水 富的南方地区流动，这不仅没有缓解我国贫水地区 产品以缓解国内的水资源压力。随后许多学者对虚 的水资源压力，反而更加剧了北方地区的用水矛盾。 拟水及虚拟水战略从不同角度、不同程度展开了探 这与虚拟水战略实施的目的是相悖的，那么我国目 讨，其中最为系统、最具影响力的是 Hoekstra等l3_4l， 前的虚拟水贸易流动能否称为虚拟水战略?鉴于 他们在荷兰国际水文和环境工程研究所 (IHE)的支 此，笔者对虚拟水战略的内涵进行了拓展，提出了适 持下，对世界上 100多个国家由农产品贸易所引起 合我国国情的广义虚拟水战略，并对广义虚拟水战 的虚拟水流动进行了研究，不仅给出了这些国家虚 略的内涵、目的及驱动因子进行了分析。笔者期望 拟水进出口量，而且描述了其相互问主要的流向。 本文能为我国广义虚拟水战略的实施奠定理论基 研究发现，1995～1999年间全球粮食虚拟水贸易量 础、提供科学依据。 平均为6950亿 m3／a，这意味着全球粮食生产用水 的 13％不 是用 于国 内消费而是用 于出 口[3-4]； l 虚拟水及虚拟水战略研究概述 AJlan[]以中东为例，对水资源现状及虚拟水战略进 1．1 国外研究概述 行研究，结果表 明，中东国家每年通过贸易进 口的虚 虚拟水一词是英 国学者 TonyAllan在 1993年首 拟水量相当于该地区所有可用淡水水量的25％，这 次提出的，他将其定义为生产农产品