我国家事纠纷多元化解决机制的评析与构建.pdfVIP

成都大学学报(社科版)2010年第 2期 · 法制 · 我国家事纠纷多元化 解 决机制 的评析与构建 喻 芳 (西南民族大学 法学院，四川 成都610041) 摘要：提要：婚姻家庭争议解决机制是一个非常复杂的系统，其纠纷解决类型都呈现多样性与广泛性的特点。 本文对我国目前家事纠纷解决机制的现状和问题进行了梳理，并从功能与价值上阐述了家事纠纷解决机制具有独 特化、非诉化、多元化的特点，最后对如何建立与完善多元化家事纠纷机制提 出自己的思考。 关键词：家事纠纷；纠纷解决机制；多元化 中图分类号：D920．4 文献标识码 ：A 文章编号：1004—342(2010)02—46—05 家事纠纷，是指与婚姻家庭相关的，以身份关系为核心 1、私力救济。私力救济的典型形式即是和解，当事人双 的家庭纠纷，包括婚姻案件、亲子案件、监护案件等，既包括身 方在没有第三方介人的情况下通过相互交涉、沟通，彼此互相 份关系案件，也包括由此关系所引发的财产案件。家事案件 做出让步，进而最终达成合意，解决纠纷。自行解纷较少占用 是个复杂的体系，不仅数量上占据了民事诉讼案件近四分之 资源，也没有严格的法律规范，与诉讼相比，成本低，过程简单 一 到三分之一，而且其审理内容复杂和特殊，既包括诉讼案 而灵活。在家事纠纷和矛盾中，此类纠纷应该占有一定的比 件也包括非诉案件。 重，但和解具有比较明显的局限性。首先，和解是以纠纷双方 由于家事纠纷涉及婚姻家庭秩序的稳定，是以身份关系 自愿为基础的，在家事案件中如果一方因对立情绪不愿和解， 为核心，不像单纯财产或经济纠纷案件，其中争议具有非对 或因为相互间分歧太大而无法互谅互让，则和解无法进行。 抗性、私密性，利益冲突与情感纷争复杂，所以单靠某一种方 由于家庭成员情感的破裂和利益的争执，心平气和解决彼此 式或某一种力量已较难有效化地解决矛盾。针对这类常见 矛盾可能性不大，而且即使由双方都信赖的家庭成员来从中 并且关乎社会基本秩序稳定的纠纷类型，应摸索出适合此类 调停，其调停效果也不持久和稳定。其二，和解协议达成过程 纠纷特点的多元化的纠纷解决机制。 由于没有第三者的介入，矛盾双方物质经济势力的悬殊会造 一 现状与问题 ：我国现行家事纠纷解决机制 成在家庭强势地位一方压制另一弱势方。家庭暴力就是发生 的梳理 在家庭成员之间，以殴打、捆绑、残害等手段对家庭成员从身 体、精神、性等方面残害和摧残的行为，如果一个家庭存在家 我国现行的家事纠纷解决机制，分为正式纠纷解决机制 和非正式纠纷解决机制。正式的纠纷解决机制包括司法纠 庭暴力或通过家庭暴力等武力方式来自行纠纷，就容易触犯 纷，民政等行政部门的解决。非正式纠纷解决机制包括法院 合法性的底线。其三，和解协议不具有法定效力和执行力，容 外非诉讼调解，当事人的协商，单位或居委会第三方的斡旋 易造成当事人矛盾与纠纷的反复。通过和解来解决家事案 和调停。正式与非正式的划分界限是以裁判机构的权威性 件，必须建立在双方自愿基础之上，主客观条件同时具备 ，其 以及裁判结果的是否有效来划分的。婚姻家庭争议解决机 解决纠纷的效果才会真正显现。 制是一个非常复杂的系统，无论是案件类型，还是裁判机构 2、社会救济。在婚姻家庭纠纷机制中，由于涉及人身关 或中立的第三方，以及纠纷解决类型都呈现多样性与广泛性 系，仲裁不适用此类家事纠纷，而民间解纷是其重要的社会救 的特点。我国的家事纠纷解决机制从来都不是单一的，私力 济形式。民间解纷这种非正式纠纷解决机制的调解具有非对 救济、社会救济与公力救济三种方式同时并存。 抗性、保密性、温和性等优势，对家事纠纷的私人性的情感型 收稿 日期：2009—10—24 作者简介：喻芳(1977年 ～)，女，西南民族大学法