法律思维与卷四主观题-众合教育学习平台.pdfVIP

法律思维与卷四主观题 邹建章 邹老师个人微博：@论述邹建章 微信公众号：sikaobiguo360 一对一官方微博：@众合网校一对一 一对一免费专业答疑群：457262530，微信公众号：sikaobiguo360 给自己希望，一对一就不会让您失望 2015年法律思维与卷四主观题提纲 邹建章 说明： 法律思维不是知识课，是技能课，学习的重点是法律思维的步骤和过程，所以本课程没有特别 需要学习和记忆的知识点。司法考试大纲不仅有知识要求，还有技能要求。本课重点解决技能，即 法律思维技能的讲授，各部门法的知识点，由各部门法老师讲授。 目录 上篇：理论 一、事实论：本章重点讲解对事实的审查 1、审查事实之真实性 2、审查事实之完整性 3、审查事实之规范性 二、价值论：本章重点讲解对事实的评价 1、全面评价原则 2、充分评价原则 3、多答要点原则 三、证明论：本章重点讲解对评价，即价值判断的证明 1、证明逻辑：三段论 2、证明方法： （1）大前提的制作：根据事实解释法律 （2）小前提的制作：根据法律解释事实 下篇：操作 一、 司法考试案例题及其方法 二、 司法考试论述题及其方法 三、 司法考试文书题及其方法 1 一对一免费专业答疑群：457262530，微信公众号：sikaobiguo360 附录：题型 1、 案例题 张某——某国企副总经理 石某——某投资管理有限公司董事长 杨某——张某的朋友 姜某——石某公司出纳 石某请张某帮助融资，允诺事成后给张某好处，被张某拒绝。石某请出杨某帮忙说服张某，允 诺事成后各给张某、杨某 400万股的股份。后经杨某多次撮合，2006 年3月6 日，张某指令下属 分公司将 5,000万元打入石某公司账户，用于股权收购项目。2006年5月 10 日，杨某因石某允 诺的 400万股未兑现，遂将石某诉至法院，并提交了张某出具的书面证明作为重要证据，证明石 某曾有给杨某股份的允诺。石某因此对张某大为不满，即向某区检察院揭发了张某收受贿赂的行为。 检察院立案侦查，查得证据及事实如下： ——石某称：2006 年3月14 日，在张某办公室将 15万元现金交给张某。同年4月 17 日， 在杨某催促下，让姜某与杨某一起给张某送去 40万元。因担心杨某私吞，特别告诉姜某一定与杨 某同到张某处（石某讲述了张某办公室桌椅、沙发等摆放的具体位置）。 ——姜某称：取出 40万元后与杨某约好见面时间和地点，但杨某称堵车迟到很久。自己因有 重要事情需要处理，就将钱交杨某送与张某。 ——杨某称：确曾介绍张某与石某认识，并积极撮合张某为石某融资。与姜某见面时因堵车迟 到，姜某将钱交给他后匆匆离开。他随后在自己车上将钱交给张某，张某拿出10 万元给他，说 辛苦费（案发后，杨某将 10万元交检察院）。 ——张某称：帮助石某公司融资，是受杨某所托 （检察院共对张某讯问六次，每次都否认收受 过任何贿赂）。 据石某公司日记帐、记帐凭证、银行对帐单等记载，2006年3 月6 日张某公司的下属分公司 将 5,000万元打入石某公司账户。同年 3月14 日和4月17 日，分别有15万元和 40万元现金被 提出。 问题 依据有关法律、司法解释规定和刑事证明理论，运用本案现有证据，分析能否认定张某构成受 贿罪，请说明理由。 答题要求 ①够根据法律、司法解释相关规定及对刑事证明理论的理解，运用本案证据作出能否认定犯罪 的判断，指出法院依法应当作出何种判决。 ②观点明确，分析有据，逻辑清晰，